后续治疗费，营养费，伙食补助费，其他超出部分应有商业险赔偿；5、医药费中不符合医保用药的不予赔偿；6.依照保险合同不承担诉讼费用；7.没有伤残，不应有精神 受伤，车辆损坏的交通事故。李某甲所有的豫R-x号货车在中国人民财产保险公司南阳市分公司投有交强险，在中国人民财产股份有限公司叶县支公司投有商业险。 ...

事故责任赔偿我车损，其它同保险公司答辩意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称：车辆保险情况属实，三原告医疗费应扣除非医保用药部分， 上述事实有原告提交事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、工资证明、公司证明、劳动合同、司法鉴定书等证据及庭审陈述质证在卷佐证。 依据原被告诉 ...

，投保车辆发生交通事故，车方无论责任大小，保险公司均应在交强险限额范围内对受害者全额赔偿。因此，被告太平洋财险南阳公司应当在其责任限额内为原告的损失承担直接 财险南阳公司上诉称：1、董某某的医疗费应剔除20%非医保用药，剩余x.84元，保险公司在交强险项下承担x元，超出部分按责任比例由商业三者险予以 ...

为贞元出租车公司，实际车主为崔某某，故要求二被告赔偿两原某的人身、财产损失x.74元，保险公司在保险限额内赔付。 被告崔某某辩称：原某相关的各项合理损失应 内赔付，保险公司在交强险赔付范围不应当划分医保用药，应对原某的医药费全赔，商业险赔付除保险公司有证据已对商业险的免责条款明确说明外，应赔付诉讼费、 ...

承担；3、原告请求的医疗费应当根据交强险规定及第三者商业险的约定，在医保用药的范围内承担；4、残疾赔偿金及其他损失已超过死亡伤残限额，其主张的精神 主张的被抚养人生活费根据现有证据，不符合法律规定；6、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明： 一、2010年1月10日16时30分许，被告谭 ...

原告进行赔偿，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不在我公司赔付范围，医疗费应除去非医保用药的20%外赔偿。 被告汽车出租公司未答辩。 根据原、被告双方的诉辩意见， 无责任，事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。豫x号东南牌轿车在太平洋支公司投保了交强险。该保险公司虽然不是直接侵权人，但与其车主存在保险合同法律 ...

及被告周某和灵璧县中粮运输有限公司的委托代理人刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托代理人赵振龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 ，应由保险公司负责赔偿，我们先前垫付的医疗费应予扣除。 被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：对事实的发生无异议，医疗费应在医保用药范围内 ...

由法院依法判决。 被告太平保险公司辩称，第三者责任险属于商业险赔偿范围，其只对保险合同的当事人负责，对于医疗费用中的非医保类用药，应当由被保险人 。 本案案件受理费人民币416元，减半收取208元，由原告负担58元，被告太平保险有限公司莆田支公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

，不予认可。 被告B财保庐江公司辩称，事故的发生经过和责任认定由法院按交通事故责任认定书确定。对原告主张的赔偿金额，医疗费中非医保用药应由另两位被告承担 赔付。 被告夏a辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。保险公司认可的费用其也认可，保险公司不承担的费用其不予认可。事故发生后其为原告垫付医疗费19 ...

原告要求被告应按180,000元进行赔偿及利息。 被告辩称：根据保险合同约定，精神损失不予赔偿，非医保用药保险公司也不予赔偿，未经保险人同意，被保险人自行 至2010年5月25日二十四时止，责任限额为122,000元；机动车第三者责任保险期限自2009年5月26日零时起至2010年5月25日二十四时止 ...