陈某为湘x号拖拉机在被告人保财险湘潭公司处投保，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

对交警责任认定没有意见，其已经支付原告12万，对原告诉求的具体项目和数额没有意见。 被告保险公司辩称，一、肇事车辆投保情况以保单原件为准。驾驶人应提供事故发生时某 项目存在部分不合某及不合某：1、医疗费：被告黄某只投保交强险，故答辩人只在交强险医疗费用赔偿限额内承担责任。2、护某、住院伙食补助费由法庭 ...

张某辩称，对交警的责任认定没有意见，肇事车辆是交了保险的，全部有投保，张某是借用邱某的车辆。应当由被告保险公司承担赔偿责任，邱某垫付的4 工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照 ...

人对交警部门作出的道公交认定（2011）第X号《道路交通事故认定书》没有异议，但对赔偿责任及赔偿比例有异议，原告自己也应承担部分责任。原告 费用赔偿限额10000元范围内进行理赔，该保险公司表示同意。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司交强险中的医疗费用赔偿限额10000元范围内进行理赔 ...

在交某险范围内承担责任，不承担鉴定费，诉讼费。而且被保险人是在酒后驾驶，保险公司可以不予理赔；2、本案中还有另一名伤者吴林明，如果其未放弃 湘01-x号大中型拖拉机在人民财保长沙分公司投保了交某险，事故发生时并没有过保险期限。伤残死亡赔偿限额为110000元、医疗费用的赔偿限额为10000元、财产损失 ...

原告文某丁、被告罗某、杜某、天安保险常德公司没有异议。对被告天安保险常德公司、人民财产保险邢台支公司提交的证据，各方当事人质证后均无异议 月18日零时至2012年1月17日24时止死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险 ...

医疗费用按照国家基本医疗保险的标准核定，但在该条款中，财保芙蓉服务部免除了自己所应承担的责任，加重了投保人朱某丁的责任，在财保芙蓉服务部没有举证证明其已 涉及保险人与被保险人之间的关系，往往还涉及受害人利益，对医疗费进行核算，既减少了保险公司的赔偿责任，也对受害人显失公平。本案中双方对于非医保范围内的 ...

南方向横过道路。由于被告孙某丙未能按照操作规范安全、文明驾驶，加之原告在没有过街X路段横过道路时，未在确认安全某通过，导致鄂x号大货车与 ，本院不予支持。 上述损失共计355840.65元，应当由被告孝感财保公司在机动车第某者责任强制保险的死亡伤残赔偿及医疗费用赔偿限额内对原告进行赔偿，对超出保险赔偿 ...

被告姜某驾某的鄂x低速自卸货车因右后胎破裂停放在道路北侧，在没有按规定开危险闪光灯、放警示标志的情况下，原告易某所驾某辆的车头 本次交通事故造成的总损失为人民币82,873.14元，由被告保险公司在交强险范围内承担人民币22,213元（含医疗限额人民币10,000元、伤残限额人民币10,860元、财产 ...

了工伤医疗保险，租住在衡阳市蔬菜研究所。 证据4、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单各一份，证明被告何某在被告太平洋保险公司投保 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...