二手房经纪业务提供信息发布（二手房房源信息）、技术支持和信息咨询（二手房交易相关政策信息等），属于房地产中介服务，其业务范围已经覆盖至北京，公众登陆安居 并非确认登记内容及其后的使用行为一并符合其他法律规范。安居客经纪公司使用“安居客”字号的行为，违反了《反不正当竞争法》的相关规定，不应视为合法权利， ...

-9折手术优惠”的信息，该信息的发布未获得田某成美容公司授权，也未签署过合作协议，属虚假宣传，违反了《反不正当竞争法》第九条第一款的规定，属于 元、公证费x元。 原审法院认为：根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者不得 ...

但拒绝救治，致鸭子全部死亡。2、被上诉人温氏公司诉称上诉人私自卖鸭，但无提供任何证据证实。3、若按双方交易习惯，其它死亡的每只补贴2元。火灾 系为其投入资金盖鸭舍，与本案被上诉人提起的第四批次的肉鸭委托养殖合同并不存在关联，所以该证据，本院不予分析。对于被上诉人提供的录音资料及证人证言，由于该录音资料 ...

转用审批手续，而原告与被告奉浦公司在签订《协议书》时，涉案土地的性质为集体所有，但约定的使用性质却为工业建设用地，已违反法律的强制性规定，该协议应 予催告，轻易认为原告已放弃履行，并积极促成他人取得涉案土地使用权，致使原告失去交易机会，两被告对此也负有一定过错。 合同无效后，因该合同取得的财产应当予以 ...

收据，证明原告要求被告返还劳动手册，但是被告至今没有归还； 9、银行储蓄存款历史交易清单，证明被告每月发放的税后工资为3,500元； 10、社保缴费记录，证明 称已于10月11日将退工证明邮寄给原告；原告在职期间违反公司及法律规定，造成公司重大损失；原告违反基本的诚信守则，伪造变造本人的相关资料，公司 ...

与适用 《反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人 中的“厦门”“塑胶管路有限公司”作为一个整体指向三厘公司，“三厘”并不直接指向三厘公司，“三厘”与三厘公司未建立稳定的关联关系，在相关公众中，“三厘”不 ...

发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的 道路交通事故造成某车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条 ...

，洪某戊与荣某某签订的《转让合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自义务。在市场经济条件下，各经济主体从事商业往来和有关经营活动，应对经营交易风险有合理预见。洪某戊、许某己称因富源公司转让的区域无砂石可挖，应属可预见的正常经营 ...

原告上海某房地产投资顾问有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人杨某，公司员工。 被告宋某某。 原告上海某房地产投资顾问有限公司（以下简称“某房产”）诉被告宋 六个月内，而甲、乙双方或其代理人、代表人、承办人等有关联的人再行达成买卖交易的，视为丙方居间成功，甲、乙双方应当分别按照本协议第3. ...

%的年息支付陈某利息；另外30万元汇款和此笔借款一样与本案无关联。 被告乐聚商丘分公司、乐聚置业公司对原告陈某提交的证据发表如下质证意见：1、对五份 支行开设的账号为x的帐户。并在被查封的房产处张贴了公告，告知购房人注意交易风险。2007年9月30日本院告知被告乐聚商丘分公司本院对房产及账户的查封情况 ...