处罚时认定原告故意损毁公私财物的事实,有其提供的原告、第三人以及证人的询问笔录和台前县价格认证中心的鉴定结论、物证照片予以证实。处罚前亦按《中华人民 十五条规定的限制,故被上诉人重新作出的处罚决定,没有违反法律规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定,违法嫌疑人或者被侵害人对 ...
//www.110.com/panli/panli_37506054.html-
了解详情
处罚时认定原告故意损毁公私财物的事实,有其提供的原告、第三人以及证人的询问笔录和台前县价格认证中心的鉴定结论、物证照片予以证实。处罚前亦按《中华人民 十五条规定的限制,故被上诉人重新作出的处罚决定,没有违反法律规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定,违法嫌疑人或者被侵害人对 ...
//www.110.com/panli/panli_37502642.html-
了解详情
斧头将岭口水库栏水闸门破坏,岭口水库已实际放水,其当月15日被公安机关行政拘留前,银杏树苗长势良好,但其在拘留期间并未安排人员管理树苗,直接导致 证实2011年3月白果树苗销售价格。 被上诉人岭口水库管理所提交如下证据:1、公安机关询问笔录,证实原告谭某甲破坏水库闸门的事实,原告破坏水库闸门时,该闸门 ...
//www.110.com/panli/panli_33485664.html-
了解详情
本院提供的证据有:证据一,长葛市公安局和尚桥派出所对原被告及在场人询问笔录九份及公安机关行政处罚决定书一份。证明原告受到的伤害系被告所致,被告并被 程度为轻微伤,支付鉴定费350元。2011年5月18日,长葛市公安局对被告作出行政拘留五日处罚决定书。后原、被告就赔偿问题未形成一致意见,原告诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_31469314.html-
了解详情
管理处罚法》规定的情形,其行为是违反交通管理规定而不是违反治安管理,且公安机关也没有对其行为作出违反治安管理的认定和处罚。夏某群的死亡符合 维持被告益阳市人民政府二○一○年十二月二十四日作出的益府复决字(2010)X号行政复议决定。 本案诉讼费50元,由原告益阳威利丰服饰有限公司负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30757961.html-
了解详情
帐户上。3、2010年1月7日公安局经侦支队在对张俊生的询问笔录中公安机关问:“你有没有把使用权人为刘某某的土地证和所有权人金盛公司的房产证交给史 ,后来又撤销挂失一审判决在没有查清这些事实的情况下,直接对政府过户土地证这一行政行为进行审查,是否妥当三、本案市政府在为宝源公司办理土地过户登记以后,宝源 ...
//www.110.com/panli/panli_25793228.html-
了解详情
,证明刘胡超在非工作时间非工作场所,非因工作原因死亡的情况;10、登封市公安局询问笔录、权利义务告知书,证明刘胡超是过量饮酒造成的死亡;11、补偿协议、 胡超死亡。次日,在当地公安部门对原告进行调查询问时,原告称刘胡超是因为4月27日晚上喝酒喝多造成的,不要求公安机关对刘胡超的尸体进行解剖。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_25700023.html-
了解详情
情节严重的标准,被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚,其行为确实存在瑕疵,但其不影响案件在公安机关的公正处理,不足以产生程序违法的法律后果。原审法院 的证言;19、证人肖某戊的证言;20、证人林某某的证言;21、勘验笔录及现场照片;证据16-21证明蔡某甲等人存在故意损毁财物行为。22、扣押物品 ...
//www.110.com/panli/panli_19674023.html-
了解详情
缺乏事实根据和法律依据,请求撤销该裁决。 被告辩称,对原告杨某甲的行政处罚,有对原告的询问笔录和证人刘振红、常某某等人的证人证言等证据证实,事实清楚、证据 ,将前仪表和大灯砸坏,第三人捡石块夯向原告家院内,打坏玻璃,公安机关出现场也有照片备案,原告行为违法。 对于被告提供的上述证据,原告提出证人常某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17193042.html-
了解详情
赶到现场,发现原告与第三人均躺在冯某堂家院内。后尤某屯派出所经询问当事人、调查取证后分别作出睢公(尤)决字[2010]第0041、X号治安行政处罚 两方发生争议的全过程。一审被告作为复议机关没有正确履行自己的行政复议职责,仅对上诉人提交的两份调查笔录进行复核,对公安机关提交的相关证人的材料没有核实,也 ...
//www.110.com/panli/panli_16811045.html-
了解详情