在自行缴纳了住院医疗费1550.97元后未再向医院缴费，加上天元区交警大队预交的1000元住院医疗费，原告冯某某至今仍欠住院医疗费287.71元。原告凌某某在 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，构成共同侵权，应当由原告冯某某与被告柯某承担连带责任。但原告凌某某在本案中只起诉被告柯 ...

最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定。请求二审法院撤销原判，改判由孟某壬和雷某与孟某辛承担连带赔偿责任。 孟某壬 诉讼费2330元，由上诉人彭某某负担900元，由上诉人曾某乙、曾某丙共同负担1430元。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 审判员卿德民 审判员毛海玲 ...

内承担责任，赵某戊、赵某甲、中原辊轴公司对其余损失承担连带赔偿责任。济源市人民法院于2009年12月21日作出（2009）济民一初字第X号民事判决 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、安邦保险济源公司于判决 ...

的《维权协议书》内容予以认可，但认为（2009）浙甬永证民字第X号公证书中的授权资料仍系复印件不能说明其已特别授权委托了刘忠清和浙江三港律师事务所 系侵权产品的销售商，且未举证证明其产品的合法来源，应当与作为生产商的被告胡某乙就其所销售侵权产品承担部分连带赔偿责任，但由于原告放弃对叶某提出赔偿请求，系 ...

、驳回刘某戊的其它诉讼请求；六、王某某对温某乙的赔偿责任承担连带赔偿责任。案件受理费730元，由刘某戊承担120元、温某乙承担490元，曾某某承担120元。 在返回途中发生交通事故。故上诉人在本案中是义务帮工人，刘某己应为本案共同被告，应由被帮工人刘某己承担民事赔偿责任。原审法院将应由刘某己承担的赔偿 ...

，会昌县公安局交通警察大队对事故所作的责任认定，责任划分正确，予以认可。粤x货车为王某某、钟某某合伙共有，对本案承担连带赔偿责任。该货车虽登记在廖某某名下， 经认定是王某某、曹某丙共同侵权所致，曹某丙因事故受伤，可以依法就王某某承担事故责任的范围内向王某某请求赔偿，曹某丁作为事故中不承担责任的受害人， ...

、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条之规定承担连带责任。本案中，被告戴某某在两车相撞后因惯性用自己 造成余某铿受伤。该事故系两个人的共同过失所致，被告戴某某、何某某应对余某铿的受伤承担连带赔偿责任。 对于余某铿的死亡与此次交通事故是否有因果关系 ...

相关证人的询问笔录及公安机关最后的处理结果中，可以认定2007年12月23日早上被告殴打原告事实的存在，两被告行为构成共同侵权，对被告称原告伪造伤情、制造假象的 伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计x.48元的80％，计款x.58元。二被告负连带赔偿责任。 上诉人丁淑（书）华、李某甲不服判决 ...

。现豫x大客车出车祸，致原告方受损，车辆所有权人属共同侵权人，应按各自享有的股份承担相应的赔偿责任和连带责任。被告汽车运输公司虽不是豫x客车的所有权人 协助处理事故义务，应本着权利义务对等的原则，承担每月收取近一千元管理费用的相应赔偿责任，即原告损失的5%较为适度。在诉讼中原告与该公司调解和解，原告应 ...

某某不是直接责任人，依照法律规定，只有在肇事司机没有赔偿能力的情况下，被告魏某某才能承担垫付的连带赔偿责任，况且，原告受伤后，为了及时抢救原告，被告魏 第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司 ...