一号”轮船舶登记注册及被告“深圳船检”对“华某一号”轮的检验发证并未违反有关法律法规规定。原告关于被告“珠海港监”和被告“深圳船检”违反交通部有关规定，为 “华某一号”轮上工作应视为被告“荣正公司”与被告“华某公司的”的“借用技术船员合同”的延长。被告“荣正公司”认为发生事故前，华某民已经与其解除劳务 ...

进出口业务的协议，违反了国家有关工商法规，依法应确认无效。双腾公司取得的管理费（略）元应当返还康嘉公司。康嘉公司五部的实际行为造成双腾公司的经济损失应予赔偿。关于双腾公司要求被上诉人和康嘉公司共同赔偿经济损失的诉讼请求，虽然签订协议与解除协议双方当事人都是参加者，但协议附件规定可由 ...

自愿的登记制度。上述规定具有强制性，违反者将承担相应的法律责任。 根据本案查明的事实可以确认，被告新闻发展公司并未获得报纸、期刊、图书总发行业务许可，也未获得 并收取发行权费，主观过错明显，该过错责任直接导致双方所签协议书因违反行政法规及相关部门规章而无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同 ...

城会计师事务所对第三人“泰登公司”的帐目进行了审计，就认定上海华城会计师事务所已确定了相关资料的真实性。4、被告违反国家法规，擅自套取、转移原告方的资金 多的不合理因素。若作具体分析，可列举以下四个方面:1、关于项目服务合同，疑点颇多，难以确认其真实性。①没有证据表明上海华城会计师事务所有着相关的商务 ...

有具体的规定和办法。改革开放后，抵质押资产管理适用的法律法规及具体操作规定也已经逐步齐全。原告作为中介服务机构，是经银行委托后方可代管抵质押物资，并不 商业秘密。该两被告是被告华银管理公司的股东，更不必然证明其存在侵权行为。 3、关于原告指控被告华银管理公司实施侵犯原告商业秘密行为。 原告就此提供的 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和平商厦业委会的委托代理人，被告新峰公司、永邦公司、扬子江公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和平 配置的，按照物业管理区域实际使用状况予以提供。审理中，原、被告均表示关于物业用房房价可由法院酌定，因双方各执己见，调解未果。 上述事实，由上海市 ...

签订的借款合同无法律效力； 二、闽闻公司应在本判决生效之日起10日内向榕湘公司返还借款本金2，834，396元； 三、驳回榕湘公司的其它诉讼请求。 ，本院已在分别裁定书和复议决定书中做出认定，在此不再重复。 3.关于闽闻公司的实际借款数额是多少的问题。 榕湘公司认为，1995年3月，闽闻公司为解决其 ...

工程公司通过产权制度改革，注册登记为广东省六建集团有限公司，原告与第三人的劳动关系仍延续原公司的劳动合同；2002年7月9日，第三人收取了原告贴身经营抵押金 。虽被告在该《举报劳动违法案件告知书》中未能明示所适用的法律法规的具体条款，属在适用法律法规的形式上存在瑕疵，但鉴于被告在其行政执法过程中已实际 ...

工程公司通过产权制度改革，注册登记为广东省六建集团有限公司，原告与第三人的劳动关系仍延续原公司的劳动合同；2002年7月9日，第三人收取了原告贴身经营抵押金 。虽被告在该《举报劳动违法案件告知书》中未能明示所适用的法律法规的具体条款，属在适用法律法规的形式上存在瑕疵，但鉴于被告在其行政执法过程中已实际 ...

签订的“公有住房买卖协议书”第九条及“住房补偿差价协议书”内容违反了国家关于住房制度改革的有关政策，应为无效。被告多收房款于法无据，应返还，为此起诉请求 土产畜产进出口公司在“公有住房买卖协议书”第九条中约定了原告必须为被告服务的年限及不满期限的两种处理方式，该协议双方自愿签订，条款也无违反法律法规， ...