,本院2010年8月3日委托安阳民众法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级评定,并对原告的后续医疗费、后续医疗时间、后续医疗期间护理人员人数、护理依赖程度进行评估。该鉴定所2010年8月16日的鉴定意见为被鉴定人燕某甲的伤情相当于工伤6级伤残,关于燕某甲后续医疗费与时间、护理人员人数、护理 ...
//www.110.com/panli/panli_25949197.html-
了解详情
经济赔偿、经济补偿、诉讼时效、仲裁费等问题,分别作如下分析:一、关于东约厂的规章制度工作制及加班工资计付标准问题。根据《中华人民共和国劳动法》、《国务院关于 用人单位没有为其缴纳保险费之日起算;劳动者请求用人单位承担工伤待遇的应从其治疗终结之日或者伤残等级评定之日起算;劳动者请求用人单位支付拖欠工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_81418.html-
了解详情
经济赔偿、经济补偿、诉讼时效、仲裁费等问题,分别作如下分析:一、关于东约厂的规章制度工作制及加班工资计付标准问题。根据《中华人民共和国劳动法》、《国务院关于 用人单位没有为其缴纳保险费之日起算;劳动者请求用人单位承担工伤待遇的应从其治疗终结之日或者伤残等级评定之日起算;劳动者请求用人单位支付拖欠工资的 ...
//www.110.com/panli/panli_81404.html-
了解详情
,向本院提交了以下证据,在庭审中原告刘某乙进行了质证。 1、原告的职工工伤与职业病致残等级证书、武冈市劳动争议仲裁委员会武劳仲案字(2008)第X号仲裁调解书 、手等多处受伤,被评定为工伤,经鉴定为肆级伤残,伤残部位为T2压缩性骨折等部。2008年9月8日,在武冈市劳动争议仲裁委员会的调解下,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30293039.html-
了解详情
依据《道路交通事故受伤人员伤评评定》的鉴定,被告交纳鉴定费500元;第二次依据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》的鉴定,被告交纳鉴定费700元。 原被告 的辩称理由不予采信。关于精神抚慰金原告诉请x元,被告辩称应不超过1000元为宜,本院认为原告仅鉴定面部瘢痕为十级伤残,并结合本案责任因素 ...
//www.110.com/panli/panli_281997.html-
了解详情
)款及16)款之规定鉴定原告损伤程度为工伤拾级伤残。考虑到,工伤等级评定与人身损害赔偿案件中的受伤人员伤残评定分系不同的标准,因原告未提供证据证明原告与被告尹 法》第三条、第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_15387634.html-
了解详情
,造成视神经萎缩而致盲。而上诉人并没有患视神经炎。3、一审判决评定上诉人的生活护理等级为三级不对,上诉人现已全盲,生活做事各方面都有极大的不便, 理由不能成立。关于长期护理费的问题。因上诉人双眼现完全失明、无光感,不仅自我移动困难,而且生活的其他方面也存在不同程度的护理依赖,参照《职工工伤与职业病致残 ...
//www.110.com/panli/panli_89100.html-
了解详情
作出的桂劳鉴伤字(2007)X号劳动能力鉴定结论通知书1份,拟证明蒋x工伤评定为6级伤残。 6、常住人口登记卡3份,拟证明蒋x儿子的年龄。 中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》(x-2002)附录B中关于多等级伤残的综合计算公式的规定,本院确定原告以八级伤残为赔偿指数,增加2%的附加 ...
//www.110.com/panli/panli_29244429.html-
了解详情
情况,左侧眼球摘除符合GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准附录B1.e.28款,评定为五级伤残。鉴定意见:李某甲左侧眼球摘除暂时 ,符合法律规定。故李某甲“要求赔偿各项损失x.1元”的上诉理由,证据不足,不予支持。 关于被告人王某某及辩护人“本案证据存在重大瑕疵;事实严重不清 ...
//www.110.com/panli/panli_97581.html-
了解详情
的是《劳动能力鉴定职工工作与职业病致残等级》,该鉴定标准所适用的范围是职工工伤,本案应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准来鉴定。二、原判适用法律错误 晏某、卢某与李某之间没有合同关系,但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某款“雇员在从事雇佣活动中因安全 ...
//www.110.com/panli/panli_31176124.html-
了解详情