，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请人前郭县环境保护局撤回强制执行申请。 审判长范炜旭 审判员孙洪江 代理审判员刘松媛 二〇〇九年五月十六日 本件与原本核对 ...

，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请人前郭县统计局撤回强制执行申请。 审判长范炜旭 审判员孙洪江 代理审判员刘松媛 二00九年三月十一日 本件与原本核对无异 ...

行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款（六）项规定，对公民、法人 其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。本案中，李某 ...

、第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵 商品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年8月8日起 ...

作出民事裁定书，指令辽宁某高级人民法院另行组成合议庭进行再审，再审期间，中止原判决的执行。2002年7月8日，辽宁某高级人民法院作出再审判决，撤消原一、 没有尽到此义务。2、一审法院判决自相矛盾。即依据《最人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，又认定人民日报社构成侵权。人民日报社无侵权之处。 ...

又在诉讼时效期间内对罗某村委会提起了诉讼，依法享有胜诉权。根据《最高人民法院关某适用若干问题的解释》第二十四条第二款规定，连带责任保证的 日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。 一审案件受理费3027元，按一审判决执行。二审案件受理费3027元，由钟某某承担1513.5元，关某某、严某某1513 ...

能作为机关事业单位工作人员晋升职务工资，自相矛盾。 3、依法纠正本案错误是被告的法定职责，被告应当认真履行职责。我国工会法明确规定了各级劳动行政部门在纠正工会 事实，都客观存在。因此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项：对公民、法人或者其他组织 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十七条、《中华人民 山东省石油集团东营总公司位于泰山路东、淮河路北，由东营石油公司十三加油站所使用的划拨土地5395.39平方米。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长宋继业 ...

某某，该公司董事长。 申请人东营市人民防空办公室于2004年3月11日向我院申请执行被执行人东营市日新广告有限责任公司行政征收一案，本院于2004年4月12日 执行。本院认为，申请人表示可以延期执行的，应中止执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《 ...

决定书》，并于同日向被执行人送达。申请人于2004年7月5日向我院提出强制执行申请，我院在审查过程中，申请人以已与被执行人达成还款协议为由，申请撤回强制 执行申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 ...