取他人财物，其行为已构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人陈某甲起 人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六 ...

使用暴力入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人龚某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人龚某乙起主要 第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 被告人龚某乙犯抢劫罪 ...

《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（2005年06月08日法发[2005]X号）相关规定，基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的， 占有为目的，伙同他人采取暴力胁迫之手段，结伙抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，吴某某起了主要作用，是主犯。吴某某能如实供述 ...

以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，财物价值3648元，其行为已构成抢劫罪；公诉机关指控其犯罪的证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪 长阳海盛 审判员何华丽 人民陪审员刘某武 二○一二年五月八日 书记员李建凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法 ...

在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，属犯罪未遂。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人李 其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》第九条的规定，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国 ...

抢劫的人就是李某；同时，黄某某与李某系男女朋友关系，黄某某关于某某不在犯罪现场的证言，证明力相对较弱，且无其他证据可相佐证，不足以对抗在案的多 理由，本院不予采纳。 本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，使用胁迫的方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。一审法院认定李某犯抢劫罪的事实 ...

某乙、陈某丙、刘某丁、蒋某的行为构成抢劫罪，被告人肖某甲、蒋某的行为还构成非法持有毒品罪。在共同抢劫犯罪中，六被告人均系主犯，被告人肖某甲、 未实际取得财物，其未取得财物并非出于其自动放弃犯罪，而是因其意志以外的原因而未得逞，不符合刑法关于犯罪中止的规定，属于犯罪未遂，该辩护理由不能成立，本院不予采纳 ...

某某以非法占有为目的，结伙以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同抢劫犯罪 二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条的规定，判决如下： 被告人黄某某犯抢劫罪 ...

当场劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人郭某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同抢劫犯罪中，被告人郭某起了主要作用 第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下： 被告人郭某犯抢劫罪， ...

配合，作用相当，系主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚，辩护人关于王某系从犯的辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；王某辩称作案过程中将 处罚的情节，对于公诉机关及辩护人提出的相关意见，本院不予采纳。 根据我国刑法规定，犯抢劫罪，数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收 ...