其有权在医保限额内核定医疗费。护理损失应以一人为准。原告也已超过了法定退休年龄,对误工费不应支持。原告要求的交通费过高,对于营养费也不应支持。其 条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 一、在本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_25825511.html-
了解详情
。被告蒋某某认为原告已征地农转非,土地承包合同已经自动解除,且原告已经达到了法定退休年龄,故对于原告的误工损失不予认可,被告对此提供了土地承包合同及上海市浦东新区X 条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_20474034.html-
了解详情
不符,表现如下:原告庄某某在事故发生时年满55周岁,已超过退休年龄,不存在误工费问题,应不予认定。交通费每天应按10元并按住院天数予以计算。 ,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权,不得让与 ...
//www.110.com/panli/panli_19653973.html-
了解详情
公司领导都对原告讲,原告没有被上划,无法为原告安排工作。因原告已到退休年龄,2004年原告到商业局查找档案时,发现1995年3月份,被告已派人把 仲裁,仲裁部门以超仲裁时效为由不予受理,符合法律规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“对确已超过仲裁申请期限,又无 ...
//www.110.com/panli/panli_17575258.html-
了解详情
医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准,计7708.55元;原告受伤时年龄已满78周岁,已经超过国家法定退休年龄,原告也没有提供证据证明其误工损失的存在,因此,原告 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_17278370.html-
了解详情
某某也交纳了x元的社会养老保险,双方的养老保险金数额虽有差异,但在双方达到退休年龄后,均能领取稳定的退休金以保障个人生活.因此,对两人所享有的养老 状况的相对稳定,判决该部分财产归刘某某所有,5194.8元不再分割是正确的。关于张某某的养老金x.56元,应属于夫妻共同财产,原审考虑到张某某为刘某某也 ...
//www.110.com/panli/panli_16295791.html-
了解详情
。对原告的证据3,被告认为原告已超过60岁,已达到退休年龄,不应再计算误工费。本院认为,退休年龄非“丧失劳动能力”的标志,原告提供的证据能够证明其仍在 综上所述,依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_14481426.html-
了解详情
。对原告的证据5,被告认为原告已超过60岁,已达到退休年龄,不应再计算误工费。本院认为,退休年龄非“丧失劳动能力”的标志,原告提供的证据能够证明其仍在 综上所述,依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_14389432.html-
了解详情
2,400元。 被告上海某某时装有限公司辩称,原告在被告处做清洁工,实行不定时工时制,故不存在加班工资问题。关于综合保险,原告断断续续至被告处工作,存在劳动关系的期间愿意为原告补缴,不存在劳动关系的期间不同意补缴。原告至被告处工作时已达退休年龄,原、被告之间形成特殊劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_13702183.html-
了解详情
180元,实付金额应为120元。原告提出误工费3840元的赔偿,因原告早已超过退休年龄,亦未提供相应的劳动合同、工资单等证据予以佐证,仅凭一份书面证人 ,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_12141931.html-
了解详情