由审判员靳红英适用简易程序于2011年9月23日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某、被告李某到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤，无正当 李某质证无异议。 经审理查明：被告郑某于2006年1月16日由李某担保在原告下辖的石林信用社贷款x元，于2007年1月16日到期，约定的贷款利率为 ...

依法由审判员靳红英适用简易程序于2011年9月22日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某到庭参加诉讼、被告廉某、孙某、隋某经本院传票传唤，无 质证。 经审理查明：被告廉某于2007年4月8日由孙某、隋某担保在原告下辖的大河涧信用社贷款x元，于2008年4月8日到期，约定的贷款利率为月息 ...

依法由审判员靳红英适用简易程序于2011年9月21日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某到庭参加诉讼，被告袁某甲、袁某乙经本院传票传唤，无 答辩、质证。 经审理查明：被告袁某甲于2007年5月28日由袁某乙担保在原告下辖教场信用社贷款x元，于2008年5月28日到期，约定的贷款利率为 ...

依法由审判员靳红英适用简易程序于2011年9月20日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某到庭参加诉讼，被告孙某、廉某经本院传票传唤，无正当理由 某分别于2007年4月30日、2007年6月29日由廉某担保在原告下辖的大河涧信用社贷款x元、x元，于2008年4月30日、2008年6月29 ...

甲于2005年8月29日由段某乙、李某丙、段某丁、李某戊担保在原告下辖的石林信用社贷款x元，于2006年8月29日到期，约定的贷款利率为月息 的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。以上事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某在卷为证。 本院认为：原告山城 ...

困难，无力偿还。 被告杨某丙未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交保证担保借款合同、借款借据、民事裁定书两份。 被告杨某乙质证无异议。 被告杨某丙 证据。 经审理查明：被告杨某乙于2006年11月29日由杨某丙担保在原告下辖的鹤壁集信用社贷款x元，于2007年11月29日到期，约定的贷款利率为 ...

之后的利息按照月息13.695‰并加收50%罚息，计至本判决生效之日）。 原告山城信用社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、个人保证借款合同1份； 2 经审理查明：李某生于X年X月X日由被告李某担保在原告下辖的大河涧信用社贷款x元，约定贷款期限为2008年1月17日至2009年1月16日， ...

依法由审判员靳红英适用简易程序于2011年9月21日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某到庭参加诉讼、被告袁某甲、袁某乙经本院传票传唤，无 质证。 经审理查明：被告袁某甲于2007年12月14日由袁某乙担保在原告下辖的鹤壁集信用社贷款x元，于2008年12月14日到期，约定的贷款利率为 ...

裁定书各一份。 三被告质证认为：对原告的提交的借款合同有异议，认为是格式合同，担保期限的约定是违反法律规定；对借款借据有异议，认为不能证明原告已实际履行了给付 审理查明：被告秦某甲于2006年12月5日由秦某乙、秦某丙担保在原告下辖的教场信用社贷款x元，于2008年12月5日到期，约定的贷款利率为月息 ...

法律规定，应由济源农村商业银行作为原告进行诉讼。被告陈某在济源市X村信用合作联社亚桥信用社借款，由被告王某甲、党某某、任某某承担连带保证担保责任，并签订 超出合同约定的保证期间，故对被告党某某该项抗辩主张本院不予支持。被告王某甲辩称贷款时陈某和原告的工作人员告诉其不用承担责任，其才在保证合同上签字，但 ...