未将人平690元分给王某。综上，被告认为，原告有过协议和承诺，不具备分配集体资金的条件，但被告还是通过三合村X村规民约的标准，对其按出嫁女的标准 发包的农村土地，任何人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。承包土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。村X村民代表会议及村X村民自治章程 ...

被告龙某社区居委会、第三居民小组于本判决生效后十五日内一次性支付原告龙某某土地征用补偿款5000元。 宣判后，上诉人龙某居委会和第三小组不服，向本院 因此，被上诉人诉请分配二上诉人的土地补偿款，不符合该款系对失地农民生活补助的目的，该诉请无事实依据。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

耕种，承包期限自1998年9月30日起至2028年9与30日止，该5.1亩承包土地中3亩2分5厘地为曾某勋夫妇、曾某勋母亲李玉芳、曾 征收、占用的，承包方有权获得相应的补偿款。征地款分配权是我国农村公民的一项法定的财产性民事权利。故，根据民法原理，土地征用款分配纠纷应当属于人民法院受理民事案件的范围。 ...

，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、梁某庚支付梁某甲土地补偿款、安置补偿费共 第12生产队所征用的土地范围中并不包含上述两个地块。南宁市X村那粒坡第12生产队确定的此次征地费分配方案是：征到谁承包的土地，土地补偿款、安置补偿费全部 ...

亩，共计26.58亩。2003年，光送鱼塘被国家征用，国家按照鱼塘的征用补偿价x元/亩的标准给予补偿，补偿款已给付新三傍电坡第4、5、6、 增值费实际上是土地征用前后价格的差额，仍然属于土地补偿费，不应再单列土地增值费来分配。最高人民法院2005年9月1日起施行的《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...

两原告土地征用补偿安置费107,782元，并赔偿逾期付款经济损失3958元，不予支持。案经本院调解，双方当事人达不成协议。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 人段某、彭某是否具有被申请人曹排村X组织成员资格，其诉讼请求分配征地补偿款是否应予支持。本案原审判决系依据本院生效的（2008）郴行终字 ...

作为厂房扩建和运蔗车道用地而支付的有关土地征用补偿费，明哲一、二组集体全部由各土地经营人领取，没有交由集体统一分配。现明哲一、二组集体的三 按公平原则予以对待起诉人雇人开垦的3亩多土地应享有的土地征用补偿权益，有悖于农村土地承包法有关村民享有平等承包经营集体土地的权利。上思县国土资源管理局作为政府管理 ...

”故本案不符合人民法院受理的条件。此外，因为集体土地的所有人并非上诉人，而是村集体，国家征用土地发放的土地补偿款也是补给村集体，村X村民大会提留部分补偿款作为集体用途，属于村民自治的事项，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的 ...

没有什么不当。这些人与上诉人的情况不能等同。第四，上诉人不存在承包土地的问题，其户口转非后，村里没有收回其口粮田，也是对其的一种照顾，不能以此作为 2003年3月25日和2004年4月29日，因政府两次征用十村的土地，十村村委会两次向村民分配占地补偿款共8000元。就该二次征地款的发放问题，广饶镇X村 ...

万元的补偿款。2011年4月梅托组对该笔补偿款按田45%、人55%的方式进行分配，按人为400元/人，按田为400元/亩。原告罗某乙户口之内共5 发包的农村土地，任何人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。承包土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。村X村民代表会议及村X村民自治章程 ...