。 第一，关于上诉人是否存在违约行为的问题。首先，上诉人为证明自己有权出售出售给被上诉人的房产，提供2008年11月10日恒丰公司的证明一份，该证明内容为 给盛泉开发公司。因此经双方协商，盛泉开发公司有权售出第X层的部分房产（面积803左右）。”根据该证明的文义表述结合上诉人的证明目的可以得出这样的 ...

郑州市管城回族区X街X-X号房屋一套，面积86.68平方米，以x元的价格出售时，李某英及其子李某保均到场，朱德嵩给李某保出具了收款 再审查明的其他案件事实与郑州市中级人民法院再审认定的案件事实一致。 本院此次再审认为：涉案房产的出资问题属民事法律关系调整的范围，原判在本案行政诉讼中认定房屋的购买人是李 ...

：包某某与安装公司于1999年8月26日签订了“团结街B2小区商业门市出售协议书”。约定安装公司将团结街B2小区综合楼一、二层门市第X号、第 为：该门市楼销售面积为103.6887平方米。2003年11月13日法库县房产管理处提出“借鉴[1995]X号文件是不正确的，所以撤回以往的鉴定结果，重新鉴定” ...

，该查封属于无效查封；去信用社抵押贷款的并非被告人，而是环城公司法人代表胡金水，出售行为都发生在查封之前，即使查封有效，被告人也没有实行非法处置的行为；事实上， ；还用被法院查封的商住大楼的地产和在建工程作抵押向银行借款，出售被法院查封的房产，获得银行借款和售房款后，也没有清偿所欠工程款；并采用躲避、 ...

有限公司委托原告进行房屋出租；5、房屋租赁证，证明原告对沁阳市中天房地产开发有限公司的房产享有租赁权；6、中天新世界购物广场租赁合同，证明原、被告签订的租赁合同于 有协议；对证据3认为焦作西戈玛收取被告费用，印证了沁阳市中天房地产开发有限公司将房产出售给了焦作西戈玛，而焦作西戈玛与沁阳西戈玛是两个独立 ...

毫无事实和法律依据，故被告要求人民法院驳回其诉讼请求，并要求原告返还房屋及有关房产手续。 原告针对其诉讼请求向法庭提交了以下证据：第一组：1、中原西路 房产证一份；2、冶金工业部金属制品研究院出具的收条6份；3、出售公有住房协议书；4、出售公有住房交款表一份；5、冶金工业部金属制品研究院于2009年5 ...

四、五、六层共四层建筑面积（约1580平方米）的产权及出售权；乙方在未办理完各户房产前拥有房屋总证、身份证复印件的使用权；乙方为各居住户办理房产证 过户手续前，上诉人不负协助一审原告办证义务。而一审判决上诉人为一审原告提供办理房产所有权登记的相关材料，协助一审原告办证，显属事实认定不清，判决错误。请求 ...

四、五、六层共四层建筑面积（约1580平方米）的产权及出售权；乙方在未办理完各户房产前拥有房屋总证、身份证复印件的使用权；乙方为各居住户办理房产证 过户手续前，上诉人不负协助一审原告办证义务。而一审判决上诉人为一审原告提供办理房产所有权登记的相关材料，协助一审原告办证，显属事实认定不清，判决错误。请求 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 唐河县人民法院一审认定：2004年3月份，xx供销社统一出售该社街X街门面房12间，退休职工优先，每人两间，可以以子女名义购买 的负担部分，撤销第三、四条。二、驳回彭xx要求xx供销社向其交付房产所有权的诉讼请求。二审诉讼费1132元，由彭xx负担。” 彭xx不服二审判决， ...