一份由被告六万林场与被告胡某丁签订的《租赁林地合同》，原告发现该合同存在以下严重问题：1、出租方“平南县X村双计英队”这个称谓早在1969年已经 一（1）屯集体所有。 本案的争议焦点： 一、两被告于2003年签订的《租赁林地合同》是否有效 二、被告应否将租赁的林地归还给原告被告应否赔偿原告的经济损失 ...

程乐群与租赁方天顺宾馆刘某丁于2007年元月22日签订的《房屋租赁合同》，现因出租方主体发生变化，特签订补充协议如下：1、上述《房屋租赁合同》出租 。2011年10月底，原告刘某丁与薛某曾协商解除房屋租赁合同关系，因双方对提前解除合同的补偿问题未取得一致意见未果。原告刘某丁一直承租讼争房屋经营宾馆业务 ...

程乐群与租赁方天顺宾馆刘某丁于2007年元月22日签订的《房屋租赁合同》，现因出租方主体发生变化，特签订补充协议如下：1、上述《房屋租赁合同》出租 。2011年10月底，原告刘某丁与薛某曾协商解除房屋租赁合同关系，因双方对提前解除合同的补偿问题未取得一致意见未果。原告刘某丁一直承租讼争房屋经营宾馆业务 ...

冠公司提起诉讼，要求华侨管委会、东盟管委会、华侨农场和华盛公司返还因擅自出租俊冠公司的土地而取得的土地租金166.9万元。 另查明：华侨农场持有武鸣县 华侨管委会、东盟管委会及华侨农场递交《关于要求妥善处理俊冠公司终止联营合同后清算遗留问题的报告》，要求派出全某代表共同协商进行清算，华侨管委会委派代表 ...

套，日租金每套0.01元，圈梁卡具262套，日租金每套0.10元。合同出租单位处盖原告汤某私章及本某签名，承租单位处有被告潘某签名，“大地一 管的租赁费已超过一年的诉讼时效是极其错误的，上诉人的诉讼时效根本某存在任何问题；2、宝鸡大地建筑工程有限责任公司应和潘某一起共同承担支付上诉人全部租赁费的法律 ...

苏某的该项抗辩理由不予以采信。苏某还称，潘某是为了通过苏某将车辆出租给南宁市天翊汽车服务有限公司(以下简称天翊公司)以获取非法暴利，才决定购车并通过苏某 采信。2、苏某应否支付潘某租金132000元及违约金的问题。本院认为，潘某与苏某签订的汽车租赁合同，未违反法律规定，合法有效。潘某已按约将车辆交付苏 ...

后原告李某乙撤诉。 本院认为:原告李某乙乘坐安顺个体联营出租汽车队的出租车，双方已形成运输合同关系。在运输合同中，承运人有义务保障乘客的生命、财产安全。本案由于驾驶员姜 人民共和某合同保险法》第某十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九条、第某十条、第某十 ...

规划（2008-2020年）； 2.8、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》； 2.9、国务院关于郑州市城市总体规划的批复（ 年11月18日、12月8日，被告将其租赁原告的场院的一部分分别出租给了案外人，2009年初原告在该场院内场地上增建厂房。原告称2009年6 ...

权利和履行义务。本案的争议焦点是：关于上诉人申某对文圩客运站是否享有优先租赁权问题。首先，2008年4月1日签订的文圩客运站承包经营协议第十条中约定：“协议 其次，综合本案的证据，均未能证实合同期满后作为承租方的申某曾经向被上诉人明确提出过续租的邀约，也没有证据证实承租方与出租方就续租事宜进行过磋商， ...

的商业险里，没有购买不计免赔率，根据保险合同约定，保险公司享有5%的免赔率。 被告广西贵港市甘化小汽车出租有限责任公司辩称，同意保险公司的意见，但补充一下 人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十 ...