应当从重处罚。被告人韩某某的辩护人建议从轻处罚的辩护意见成立，依法予以采纳。故判决：一、被告人张某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处 合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万 ...

犯贪污罪一案，于2010年11月1日作出（2010）卫刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过 适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 ...

人杨ＸＸ经济损失x.98元。 原审被告人张某某上诉称:没打受害人，请求依法改判。 二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明 ，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建 ...

数额内；检察院查封案件材料违法，鉴定程序违法；其有自首情节，应从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院当庭举证、质证， 理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁玉光 ...

赔偿，无任何从轻或者减轻处罚情节，一审法院量刑畸轻，应当依法改判。 原审被告人马某某对一审判决没有异议。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判所 适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

四十七条之规定，判决：被告人罗某某犯贪污罪，判处有期徒刑五年。 原审被告人罗某某上诉称：其已退回冒领的赃款，原判量刑过重，请求二审改判三年并适用缓刑 适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王国祥 ...

第一款之规定，作出如下判决：被告人何××犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 宣判后，被告人何××不服，上诉称，一审对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张柏 ...

抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于二○○九年十一月十二日作出（2009）卫刑初字第X号刑事判决。原审被告人邱某某、张某、李某某、唐某、余某某均不服，提出上诉。 上诉人（原审被告人）邱某某、张某、李某某、唐某、余某某之上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长魏艳丽 审判员马继勇 审判员查国防 二0一0年 ...

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 上诉人杨某某上诉称 能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长黄某森 ...

上诉称，原判量刑过重的上诉理由。经查，原判决对原审被告人李某甲的量刑，符合法律规定。原审被告人李某甲二审中未提交新证据，故其上诉理由不能成立。 能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 审判员 ...