事实，公诉机关当庭提交了下列证据：多名受害人的陈某；多名证人的证言；书证公安机关接受刑事案件登记表、线索来源及抓获经过、被告人户籍证明、扣押 被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑， ...

条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，作出如下判决：一、撤销赣州市章贡区人民法院（2004）章刑未初字第X号刑事判决对被告人苏某某宣告缓刑五年的执行部分；被告人苏某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月 ...

是黑社会性质组织领导者，周某某只对其实施的犯罪行为承担责任。 被告人黄某某对起诉书指控其犯有敲诈勒索罪、参加黑社会性质组织罪有意见。认为2005年11月份腊长村 获利8万元，以被告人自己的供述比较合适。2、黄某某具有自首情节，可以从轻处罚。建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明 刑事部分 一、组织、领导、 ...

上签字的情况下，应当意识到郭少林不配合的态度，根据《公安部公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十三条“对犯罪嫌疑人执行拘传、拘留、逮捕、押解过程中 下，不实施救助，而要求干警开车离开现场，这都是被告人在执行公务过程中不履行或不正确履行职务的行为，所以辩护人认为被告人没有玩忽职守的行为的辩护意见与事实 ...

的数额认定。”从以上法律规定看，计算犯罪数额的时间界限截止于案发前。本案中，前郭县公安局2003年7月24日刑事案件立案报告表记载，“2003年7月24日， 某某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。经本院第九次审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、 ...

不仅是犯意的提起者，而且组织、提供犯罪工具，积极实施暴力行为，并对犯罪所得进行支配，故宗某的辩护人的辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 对于宗某的 过重的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人王 ...

请求法庭对二被告人从轻判处。 上述审理查明的事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书证：受理刑事案件登记表、户籍证明、刑警大队现场说明、 判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑 ...

》第二百九十二条之规定，均已构成聚众斗殴罪。被告人吴某丙在缓刑考验期间又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条；被告人胡某 元、胡某戊赔偿x元、姚某甲赔偿5000元。 认定上述事实的证据有： 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明2008年5月31日19时许，田某庚 ...

案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事 态度好，又是初犯。基于以上理由，请求对齐某减轻处罚，并适用缓刑。 被告人郎某某的辩护人的辩护意见：①指控郎某某构成敲诈勒索罪错误，其行为不符合敲诈勒索罪的犯罪 ...

捐助中，各被告人确实不致再危害社会。对此，本院认为各辩护人的意见合情合理合法，予以采纳，决定对各被告人适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百零一条 、第二十七条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)、(四)项、第二条第五款之规定， ...