伤害罪，于2010年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人依法提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乡市红旗区 第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于某事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯故意 ...

某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。鉴于被告人与被害人针对民事部分达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌定 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害 ...

重伤，触犯了我国刑法第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人李x诉称：被告人李某某因与别人发生口角，纠集多人持 采纳。被告人李某某因故意伤害造成被害人的损失应当赔偿，两名附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合法律规定的范围和标准，均予支持。被告人李某某虽然认罪服法，但是被害人 ...

审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员赵庚印出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辉县市人民检察院指控，2009年2月18日22时左右，被告人 供述自己的主要犯罪事实，属自首，可从轻处罚。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，被告人郭某某已赔偿了被害人王 ...

人民检察院指派代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辉县市人民检察院指控，2009年2月27日晚上8时许， 已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立，应予惩处。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，被告人刘某某已赔偿了被害人刘 ...

开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张莹辉出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辉县市人民检察院指控，2006年11月14日晚10时许， ，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范某问题的规定》第四条的规定，被告人范某某已赔偿了被害人 ...

百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人李某甲诉称，2009年8月26日早上，被告人 治疗费用的诉权。 被告人李某乙对延津县人民检察院指控的犯罪事实无异议。愿意在合理范围内赔偿李某甲经济损失。 辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人李某乙涉嫌 ...

，应以故意伤害罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。数罪并罚适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。 附带民事诉讼原告人王某甲诉称：被告人李 民事诉讼原告人要求被告赔偿的交通费本院酌情支持800元。附带民事诉讼原告人的诉讼请求在上述款额范围内予以支持，其诉讼请求过高部分，本院不予支持。二辩护人辩称， ...

本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员栗艳红、周某出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新乡市红旗区人民检察院指控：2009年4月7日，被告人周某某 条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人周某某犯故意伤害 ...

证被告人吕某某户籍证明等证据。 据此，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人吕某某的刑事责任。 被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。未提供证据。 经审理 确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人吕某某犯交通 ...