，因此，不能认定正常生长的马蹄喷施“打完”农药是否导致果肉变质。 关于原告是否存在马蹄受损的事实、损失的数额是否可以确定的问题。该院认为，党江镇九坡、亚 内容的真实性，并提供了廖某与爱农公司员工王基辅的电话录音和王基辅出具的承诺书以及“打完”商标为爱农公司申请注册的商标信息。爱农公司承认“打完”商标是 ...

，因此，不能认定正常生长的马蹄喷施“打完”农药是否导致果肉变质。 关于原告是否存在马蹄受损的事实、损失的数额是否可以确定的问题。该院认为，党江镇九坡、亚 内容的真实性，并提供了廖某与爱农公司员工王基辅的电话录音和王基辅出具的承诺书以及“打完”商标为爱农公司申请注册的商标信息。爱农公司承认“打完”商标是 ...

元月13日向各被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票;案件审理过程中,原告申请进行司法鉴定，本院委托鉴定机构作出鉴定意见后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 摔伤是否属于与从事雇佣工作活动有关的某为，雇主是否应该对事故承担赔偿责任；2、李XX经员工通道在楼梯摔伤的某因，与楼道灯不亮、没有扶手 ...

尽管李某伟是被郑修学殴打致死的，但郑修学是被告的员工，所以，被告应承担民事赔偿责任。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六 诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（二）证据与本案事实是否相关；……。”的规定，被告对原告提供的《失业证》 ...

，被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司对该项事实也没有提出异议，故上诉人第二项申请并非必要，本院不予准许。3、本案事故发生在梦迪酒吧，涉及的是 作审查。关于被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案事故发生时，被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司有员工在宏骏广场公共区域内巡逻，知道 ...

李某伟是被郑修学殴打致死的，但郑修学是被告的员工，所以，被告应承担民事赔偿责任。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:……(二)证据与本案事实是否相关；……。”的规定，被告对原告提供的《失业证》没有 ...

影响的事情，福田区法院并未提出将查封房产变更为冻结售房款的方案。是否变更冻结帐户，与是否可以继续销售被查封房产并无关系。原审判决认定福田区法院曾提出将查封 其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。”第三款规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”鸿华信 ...

人×50%为4691.2元；6、后续治疗费，被告刘某某未对原告后续的治疗费用申请重新鉴定，故对原告的后续治疗费以岳阳市民声司法鉴定所的鉴定意见为准认定 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用， ...

处理过、移动过、换过，无法查实，也无法查实是否彭某某所睡的床，光盘里面的员工是否华强公司员工亦不清楚。2、证人万立新出具证人证言并 护理费为30元/天×49天＝1470元；住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，按30元/天计算49天为1470 ...

连带责任。四、原审判决兆坚公司只是对麦某某40％的责任承担连带赔偿责任不当。麦某某是兆坚公司的员工，且在从事职务行为的过程中发生事故致人损害，应认为是 ，后车要认真观察前车的行驶状态和速度，目测超车路X路宽度和路面状况，判断是否可以超车。在本案中，麦某某正在转车道左转弯，占据了道路的大部分空间，截住了 ...