机关于2008年2月28日作出维持非工伤认定结论通知的门政复字[2008]X号行政复议决定。杨某仍然不服诉至法院,请求法院判决撤销非工伤认定结论通知、确认杨某 ，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，门头沟劳保局作为县级人民政府劳动保障行政部门，依法负有工伤认定的职责。根据《工伤保险条例》第十四条第 ...

项”，其它文书内容不变。原告对该决定书不服，向西安市人力资源和社会保障局申请行政复议，2011年12月12日，西安市人力资源和社会保障局作出了市人社复 招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。故宋××在与原告建立劳动关系期间，因工作原因受到事故伤害，被告根据《工伤保险条例》第十四条第 ...

申请复议。2011年10月31日，市政府作出新政复决字[2011]X号行政复议决定书，维持了豫（原劳）工伤认字[2011]X号工伤认定通知书。原告刘某仍不服， 郑忠义等人的证言为证。 本院认为，李某富与第某人县邮政局之间存在劳动关系，已经法院的生效判决所确认。2009年11月28日下午会议结束时间为4 ...

月3日，郑州市人民政府维持了工伤认定书。某某公司在法定期限也未提出行政诉讼，该行政复议已经生效。某某公司没有为杨某文缴纳医疗保险金，杨某文为治疗矽肺病， 某文所患矽肺病与其无关的主张，没有事实和法律依据，该院不予采信。郑州市劳动人事争议仲裁委员根据生效的工伤认定书裁决某某公司支付杨某文住院期间的伙食费 ...

认定；向前公司提交的证据3，目的是为了证明李某丁与其公司之间是劳务关系并非劳动关系，但该证据并不足证明其公司主张某乙事实，不予认定。 根据举证、质 2011年6月16日送达向前公司。向前公司不服，向河南省人力资源和社会保障厅申请行政复议。2011年9月29日，河南省人力资源和社会保障厅作出豫人社复议［ ...

调查笔录及相关户籍登记卡复印件。 以上6、X号证据拟证明原告某死者王某的劳动关系成立及其伤亡的经过。 8、公交认字[2011]第x号《道路交通事故认定书》 决定书》，认定王某死亡属于工亡。原告某该决定不服，向重庆市X区人民政府申请行政复议，该府于2011年10月8日作出九龙坡府复[2011]X号《行政 ...

第X号《工伤认定决定书》。原告不服，于2011年6月7日向株洲市人民政府申请行政复议。株洲市人民政府受理后，于2011年7月12日作出（2011）株政复字第X 的劳动关系已经成立。上诉人主张与原审第三人系临时雇佣关系，非劳动合同关系，不应当认定为工伤的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用 ...

费用。2009年9月3日经开封市劳动和社会保障局认定马某伤情为工伤，宏大公司应承担工伤保险责任。宏大公司不服提起行政复议。2010年2月21日河南省 元。 宏大公司不服一审判决上诉称，一审据以认定宏大公司应承担责任的依据是开封市劳动和社会保障局豫汴工伤认字（2009）X号工伤认定书，该工伤认定书认定 ...

2011）X号工伤认定决定书，认定韩某丁所受伤害属于工伤。原告九头崖公司申请行政复议，2011年6月14日平顶山市人力资源和社会保障局以平人社复决（2011 车辆事故伤害的”。具体到本案，第三人韩某丁与原告九头崖公司已构成事实劳动关系。第三人在下班回家的途中被机动车撞伤，其符合应当认定工伤的情形。因此 ...

的行政处理决定书不具有合理性基础。在作出处理决定前未召集第某人和原告及其建设行政主管部门共同协商如何解决交费问题，就简单作出处理决定违反公平、公正原则。被 向河南省人力资源和社会保障厅申请行政复议。河南省人力资源和社会保障厅进行复议后，决定维持了被某作出的劳动保障监察行政处理决定书。原告仍不服，起诉来 ...