理由为:1、原审法院判决上诉人在驾驶人责任险限额内赔偿被上诉人刘某的医疗费用6031.2元属于认定事实、适用法律错误的违法判决。刘某驾驶的被保险人为 )×50%=3681元。关于车上其他财产损失、营运损失均属于间接损失,依据保险合同的相关规定,依法不属于上诉人的赔偿范围。 张某答辩认为:一审判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_47634210.html-
了解详情
抵减。因此对经本院审核认定的李某所受经济损失130800.69元和精神抚慰金5000元,根据机动车交通事故责任强制保险条款规定,可纳入医疗费用赔偿限额的损失有医疗费75553.84元(66869.24+684.6+8000=75553.84)、住院伙食补助费1230元、营养费500元,共计77283 ...
//www.110.com/panli/panli_47625337.html-
了解详情
2011年4月19日计算至今,原告住院156天(54天+102天),原告垫付医疗费用66733.49元(11909.24元+54824.25元)。原告现仍未痊愈,内固定亦 了交强险。桂x挂号重型特殊结构半挂车也购买了交强险和第三者责任险,根据相关保险条例规定,赔偿以主车限额为限,挂车不在第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47412277.html-
了解详情
某因伤所受的损失认定。在本案中,王某的损失根据相关规定核定为:1、医疗费用共计55480.32元;2、住院伙食补助费以原告实际住院期间 、原告王某因交通事故发生的各项经济损失147774.16元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在判决生效之日起10日内向原告王某赔付100427.84 ...
//www.110.com/panli/panli_47410891.html-
了解详情
常德市公安局交通警察支队直属四大队委托,常德市司法鉴定中心对原告郑某的伤残程度及相关医疗事项进行法医学鉴定,原告郑某因交通事故所至的颅脑外伤后遗症四肢瘫体征 多,被告人保财险津市公司还认为医疗费开支中有不符合按当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录的开支78163.33元。三被告认为证据9中所购物品 ...
//www.110.com/panli/panli_47288236.html-
了解详情
新社区居民委员会不具有证明居住情况的资格,应该由当地的公安机关核实后,出具相关的证明;同时应该提供居住地点的《房屋所有权证》,证明居住地是在城镇;用工 城镇居住、生活,其因交通事故死亡造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的 ...
//www.110.com/panli/panli_47051847.html-
了解详情
行驶,在调头时未注意安全,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,是造成此交通事故发生的原因,应负此交通事故的全部责任。原告易 故原告易某因交通事故受伤致残造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度 ...
//www.110.com/panli/panli_46979562.html-
了解详情
国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床医疗指南和国家基本医疗保险标准 错误,本案应当按照双方合同的约定进行赔偿,受害人的医疗费应按出险当地社保规定的用药及诊疗项目范围核定进行赔付,超出范围的费用35202.56元(包含使用 ...
//www.110.com/panli/panli_46870051.html-
了解详情
因原告所乘坐机动车的驾驶员承担事故的全部责任,另外一辆机动车驾驶员不承担责任,根据相关规定,应由被某人民保险长沙分公司应在承担机动车第三者责任强制责任 中无责任的赔偿限额(每次事故)为:死亡伤残赔偿限额11000元人民币;医疗费用赔偿限额1000元人民币;财产损失赔偿限额100元人民币。故原告应获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_46675613.html-
了解详情
主、次赔偿责任,依照相关规定,主次责任按70%、30%分摊。被告贺某的湘x号小型轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故此次交通事故 适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html-
了解详情