庭审中辩称，同意赔偿，请法院依法判决。 周红武未到庭，在庭审前向法院提交书面答辩状辩称，其不认识马国建和吴某，也未将其车辆借给马国建、吴某驾驶 、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、第某百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某三条、第某七条之规定，判决如下： 一 ...

财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司怀远营销服务部（以下简称营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告 损害抚慰金在交强险中优先赔付。 被告运达公司未提交书面答辩状，其代理人庭审口头辩称：本案肇事车辆实际车主是常某某，该车挂靠在运达公司经营，应 ...

。3、其没有指挥过错，不应承担责任。 被告连银军在答辩期限内没有向本院递交答辩状。其在庭审中辩称，被告连银军与被告周某丁之间签订有协议，二者之间系 银军与被告周某丁、原告周某甲之间系承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人 ...

），交通费用100元，营养费用1900元，护理费用2280元，后续治疗费5000元，精神损害赔偿x元，上述各项合计共x.8元。原告认为吴某甲、吴某乙在梧州 。 被告梧州金鹰娱乐有限公司、吴某甲、吴某乙在答辨期限内未提交书面答辩状。 被告梧州市保安服务公司辩称：一、保安人员是接受金鹰公司管理、指挥并代表 ...

，男，X年X月X日生。 原告李某与被告许某某、平舆县胜达冷冻厂雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 为x元。5、继续治疗费8000元。总计款x.79元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条的 ...

损失x.1元。第二次庭审时原告将诉讼请求变更为x.4元。 被告未向本院提交答辩状，庭审时辩称：被告马某丙没有给原告打针，原告的损伤与被告没有任何关系；诊所 共和国民法通则》一百一十九条、第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

伤残评定费、检查费、伤残赔偿金、精神损失费共计x.44元。 被告王某乙未提供书面答辩状，庭审中口头辩称，原告受伤应当由王某丙承担责任，被告王某乙不应承担责任 三十条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条，最高人民法院《关于确定民事 ...

进行维修，用去3800元，请求人民法院予以考虑。 被告某某股份有限公司长沙市中心支公司未提交书面答辩状。 经审理查明：某某与某某系同学。2011年7月9日8时许，某某 人民共和国保险法》第六十五条第一、二、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十 ...

某、梁某庚共生育有6个子女。根据原告的请求，参照2011年度广西道路交通事故损害赔偿项目标准计算，核定因莫某芬在交通事故中死亡造成原告的损失有：1、 承担赔偿责任没有法律依据。 被上诉人陈某壬、陈某癸未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。 本院经审理，查明的事实与一审相同，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见 ...

本院提交任何某据予以证实。 被告某某公司在答辩期限和举证期限内既未向本院递交答辩状，也未向本院提交任何某据 经庭审质证，被告叶某、某某零陵分公司、唐 采信。被告某某零陵分公司是被告某某公司下属企业。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因 ...