移交有关场地等；被告以港币7，000万元分期付款形式接收万邦百货现有装修等。协议书签订后，万邦百货召开董事会，决议终止合作企业并授权原告进行清算，董事会并选举 人。因此，原告所谓装修资产的所有权已随场地的转移而归属被告的意见，没有法律依据。终止合作企业经营的三方协议对合作企业装修资产的处分系对合作企业 ...

9万元、10万元、10万元，逾期付款按国家有关规定支付违约金。协议书签订后，被告没有履行任何付款义务。 另查明，原告与北京市德恒律师事务所于2004 规定，判决如下： 一、被告天之籁音乐文化咨询(北京)有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告广州市电视台版权使用费29万元，以及从2004年1 ...

年4月12日作出(2004)佛中法民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。陈某某不服该判决，向佛山市人民检察院申诉，广东省人民检察院向广东省高级人民法院提出 约定，更无约定要加扣营业额的13%作为税款。而双方当事人在签订《协议书》前并没有业务往来，陈某某在履行协议的过程中又不认可2002年10月25 ...

由其上级主管部门转为承担。从该车买卖协议书中抬头乙方为被告叶某甲(买车方)，但实际落款签名的是被告为叶某庚，被告叶某甲抗辩没有在汽车买卖协议上签名，汽车买卖协议 乙、招某死亡赔偿金x。04元，误工费40元。二、被告叶某甲于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告庞某丁、庞某乙、招某被抚养人生活费x元。 ...

，更没有签署过该附录，所以该附录有偷梁某柱之嫌，而一审法院却没有将此记录在案。根据合同法有关规定，此附录不具法律效力。因此，对附录七上有关的滞纳金计算 滞纳金，是合法有效的。上诉人在上诉状中称没有签署过附录七，因此其不具法律效力的观点是站不住脚的。因为在上述《补充协议书》第十七条中已经约定，“乙方(即 ...

原告只享受权利、不承担义务，是不公平的。2、在上述协议书签订后，原告一直在侵犯我方的权益，没有停止生产、或委托他人生产华伦天奴·古柏品牌产品。3、我方 某某向本院预交的案件受理费不作退还处理，由被告王某某、被告梁某某在本判决发生法律效力之日起10日内将其应负担的案件受理费迳付原告陈某某。 如不服本判决 ...

该“意见书”在15天内为被告办理营业执照；本补充协议与原《租赁协议书》具有同等的法律效力，双方签字后生效等。诉讼中，双方共同确认该“建筑内部装修验收 根据以上分析，上诉人冯某某在电梯交付、大堂使用以及消防工程完工时间等方面没有违约行为，被上诉人应按照合同的约定交付租金。上诉人请求的违约金实质是逾期支付 ...

的规定，于2006年1月18日作出如下判决：一、两被告自本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付延期补助费(2003年7月至2005年10月， 侨实公司自愿签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

、材料折合40万元支付给原告，但黄某乙亦没有履行该义务，所以原告张某甲要求黄某乙给付40万元的材料费的诉讼请求，因有协议书的明确约定，且黄某乙并无举证证实 原告张某甲和被告黄某乙于1997年4月1日签订的《协议书》； 二、被告黄某乙在本判决发生法律效力之次日起十日内，向原告张某甲支付2004年4月1日 ...

百一十三条的规定，判决：一、被告佛山市顺德区均安建设开发公司应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告李某某支付赔偿费x元及利息(利息从2003年6月1 审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：均安公司没有依照其与李某某签订的《征拆房屋补偿协议书》的约定，于2003年6月1日前将调换的房屋 ...