：此次事件的发生，建国后在北京尚属首次，对全国重点文物保护单位的文物建筑造成了不可弥补的损失。被告人靳某被当场抓获。公诉机关提供了证人康某某、 的文物价值及损失情况作出的结论，其认定的“已无法修补继续使用”是指文物本身的历史、艺术、科学价值的不可恢复，与辩护人认为的已“修复”和“使用”含义根本不同，故 ...

之母。 附带民事诉讼原告人刘某乙、俞某某的诉讼代理人齐福霖，中国社会科学院近代历史研究所研究员。 附带民事诉讼原告人刘某丙，男，18岁(X年X月X日出生)， 双筒猎枪与马某尾随被害人杨某(男，时年33岁)至北京市西城区马某立桥东南侧一建筑工地，焦某某用双筒猎枪顶在杨某的背部开枪射击。杨某因伤及肺脏，致 ...

被上诉人的北墙的“外墙面”也为小区公共所有，小区的门卫室在小区的公共范围里建筑，并不存在“搭建”在被上诉人的房子上。一审时我管委会也从未辩称过“依《海南小区和 使用至今，至1997年湘海公司通过资产清理将该房转让给我。上诉人不顾客观历史事实，以不知该房转让给我，妄图推卸其过错责任，这根本不能成立。门卫 ...

报化工部矿山局和自治区石化厅备案。4包干范围内的非生产性工程，在不突破批准的建筑面积、不增加新项目的前提下，征得主管部门同意后，有权对非生产工程之间的 1993年12月底。现在协议已经过期，在没有办理新的协议手续时，原协议自然完成历史任务，不再有任务法律约束义务。从今年开始除行业指导外，石化厅不再对查 ...

办理基本建设的一切手续，中机电公司协助广海公司开展业务筹集资金，建设两栋总建筑面积为（略）平方米的多功能机电贸易大厦，总投资控制在4000万元以内，1989 相互返还财产，会造成双方更大的经济损失，也不利于双方纠纷的解决和化解历史遗留问题，本案不宜依无效合同做相互返还处理。从本案实际出发，依照我国《 ...

占用土地上的建筑物，退还非法占用土地，恢复土地原状。”被告接到通知后未能自行拆除违章建筑，罗豆农场和文昌市公安局于1997年8月间依据处罚通知，强制拆除小巷入口围墙 上诉人林某某自1989年起即在争议巷X排水沟进行排水，已有十几年历史。上诉人谢某某设置铁门，妨碍了林某某进入巷X排水沟，影响了林某某正常 ...

《建设工程规划许可证》，建设现状为已建至框架十五层主体完工，未装修，建筑面积（略）平方米，属于停缓建工程项目。原告与第三人逾期不向被告提交 没有减少金融资产损失，与通知规定的原则不抵触，而且起到了改善金融资产质量，化解历史遗留问题，实事求是处理债权、债务关系的良好作用。同时，处置规定是地方性行政规章， ...

某璋。当时该房屋为砖木结构的二层楼房，占地面积105．6平方米，建筑面积为105．82平方米。1959年纳入社会主义改造。1970年属危房由房产所 1994年、1997年收到原告的申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，对＂历史遗留的落实性质的房地产纠纷＂进行处理，属于政府及其有关主管部门的法定职责。 ...

向市政府财贸办公室申请年度贷款。1988年9月30日，上海市城市建筑规划管理局向白玉兰饭店筹建处颁发了建筑工程执照。1989年6月，建设银行向白玉兰饭店筹建处两 安商楼”中的法律地位问题，并请求静安区经济贸易委员会出面协调解决上述历史遗留问题。1999年3月25日，“静安商楼”董事会以“受宝城公司债务 ...

拆除。 原告诉称，原告是三亚市河东区X村X村人，原告的宅基地是经历史沿革并在1992年经过三亚市社会主义教育工作组和村委会共同丈量确定的，并取得土地 集建(1992)字第X号集体土地建设用地使用证，该证载明用地面积为200㎡，建筑面积是121㎡。后该地块被规划为三亚市主城区。1998年11月23日， ...