负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害 能成立，本院不予支持。湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定程序合法，鉴定依据科学、合理，贺某某没有充分的证据足以反驳鉴定结论，该鉴定结论可以作为本案认定事实的依据。 ...

〕文鉴字第X号）不能被认定为合法有效的证据。其一、形成该司法鉴定意见书的程序违反法律禁止性规定，检验取样和鉴定取样时均没有我本人或我的代理人。其二、送检取材时没有通知我 钋鹨剩还姹愿硕来拙Ψ杏３咳鸩卧Ｈ馈找墩小嘶袢裁凸锖V民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，判决 ...

,2007年元月17日安阳市医学会因患方(原告)不配合选专家,不予受理。2006年11月20日原告申请司法鉴定，2007年1月24日本院委托安阳殷都法医临床司法 民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 有利害关系的人员参加，鉴定程序违法。故鉴定结论是无效的，不应作为定案依据；2、原审法院适用法律正确。原审法院进行非医疗事故司法鉴定，并依此为定案 ...

、鉴定费617元、医疗器械费680元，被告宋某甲已支付x元，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告张某某此次损伤评定为Ⅱ（二）级伤残；被告宋某甲受伤后先后 判处不符合法律规定，也不符合本案的实际情况，应予改判；原审法院其他部分处理得当，程序合法，应予维持。上诉人张某某关于对方应在交强险范围内承担赔偿责任后， ...

鉴定：．原告的伤情是否一构成伤残及伤残等级。本院依法委托河南正诚法医临床司法鉴定所一进行鉴定，经l毖定．该所于2008年4月23日作出豫正诚司鉴所 外，再增加x.68元的赔偿请求。 廖某某答辩称：1、精神病医学鉴定和伤残等级鉴定程序合法，该鉴定机构是征得双方同意后并由法院委托的。不存在需要回避的情形。 ...

与职业病致残等级》，应当适用最高人民法院颁布的《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》，违反了《司法鉴定通则》的规定，原告在入校体检时，视力就不好，鉴定时 赔偿责任。在案件审理过程中，本院委托鉴定机构对原告伤残等级所做的鉴定，程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，所出具的鉴定结论客观真实，符合法律规定，应当作为 ...

年12月20日右眼被被告林某甲打伤曾向派出所报案的事实。5、福建正中司法鉴定所意见书一份，证明原告詹某某伤残程度为八级伤残。6、卢爱英、 二OO九年九月十六日 书记员徐静 附注： 本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少 ...

(x元／年×9年)x元，以上两项共计x元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 提起上诉称：一、一审法院依据平顶山平安法医临床司法鉴定所出具的不具有合法证据效力的鉴定结论作出的判决鉴定，程序违法。我国民事诉讼法第72条规定：“人民法院对 ...

出的发票与福建省医学科学研究所明正司法鉴定所不相符，即使是真实的鉴定票据，但原告没有到法定的鉴定机构进行鉴定，违反法定程序，其发生的鉴定费也应由原告方 鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。 《中华人民共和国民法通则》 第六十一条第一款：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因 ...