海南星河贸易公司(以下简称星河公司)、海南华泰物业投资集团有限公司(以下简称华泰公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2006)海中 日,海口市土地管理局向文化公司与星河公司作出了《关于同意文化公司与星河公司合作建楼的批复》,同意文化公司提供2943.16平方米所属用地,由星河公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96660.html-
了解详情
即着手进行分公司的开办活动。之后吴某某认为同悦公司系沪港合资企业,双方的投资合作合同违反了法律的规定,属无效协议,遂诉诸法院。 原审法院另查明:上海市静 中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定,确认该合同无效,并认为双方对合同无效均负有责任,并无不当。该投资合同被确认无效后,同悦公司理应向吴某某 ...
//www.110.com/panli/panli_80962.html-
了解详情
3月,其经健特公司国信分公司业务员刘华介绍后共投资91万元与健特公司合作投资虫草开发,投资年利润约25%至32%,每季度返还一次红利。至6 对增城虫草工业园和虫草人工培植的调查报告,以及绵阳市东信科技开发有限公司提供的《加工合同》证实,健特公司的虫草培植属于家庭作坊式的培植,其不具备工业化大规模培植的 ...
//www.110.com/panli/panli_80820.html-
了解详情
富公司的外方主体。同年4月28日,双方又签订《沪港合作“上海瑞富投资咨询有限公司”合同》,约定由瑞富国际负责瑞富公司的承包经营管理,并 如下: 驳回上诉,维持原判。 上诉案件受理费人民币46,150元,由上海瑞富投资咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐恢 代理审判员彭坚 代理审判员方方 二 ...
//www.110.com/panli/panli_78123.html-
了解详情
投入美金320万元,原告合升公司以原材料作价投入美金300万元。该合作合同中关于投资收益分配方案约定:原告合升公司投入的美金300万元,由钢铁公司 月29日江苏省人民政府颁发的外经贸苏府资字第[1993]x号《中华人民共和国外商投资企业批准证书》、合华公司企业法人营业执照、《关于无锡合华钢铁有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html-
了解详情
自愿追加出资将该剧完成,该资金按四倍计入投资总额计算。合作各方按实际投资比例并按上述比例进行利润分配。合同第六条第二款规定:首次发行由乙方负责 客观标准,主要应由从事交易者自行评估、判断并自行承担风险,而个案审理只能就合同内容的客观真实性及当事人主观自愿性进行评判,以及交易风险造成的权利义务不对等是否 ...
//www.110.com/panli/panli_74977.html-
了解详情
,权衡律师事务所律师。 贵州省顶效经济开发区沈兴实业有限责任公司因与王某某联营合同纠纷一案,向贵州省兴义市人民法院提起诉讼,王某某提出管辖异议,该院以(2003) 公司诉称王某某一款两用借贷其使用违反合同关于“在生产经营活动中,不得挪用合作的所有财产”之约定、未足额投资150万元亦违反约定,而王某某诉 ...
//www.110.com/panli/panli_72497.html-
了解详情
的收取另行协商。五、合作各方享有的权利义务。l、除原告投入的资金外,其它投资由被告自筹。2、原告只享有本合同约定的投资回报以及相应的权益 则购房单价应按1704元/平方米计算。现被告要求原告按照1704元/平方米支付购房款没有合同依据及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_66921.html-
了解详情
10日的《还款承诺书》和同月12日原告表示同意的内容,应视为双方终止原合作合同关系、确认双方债权债务关系的清结协议,具有独立的法律效力,应为 职工社会养老保险暂行规定》和《广州市社会保险条例》不能证明原告擅自挪用社会保险基金投资房地产的合法性,也不能支持原告对此无过错的主张。 (三)针对原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_60354.html-
了解详情
南海市西樵经济发展总公司(以下简称西樵发展公司)、南海市西樵合成纤维厂(以下简称西樵纤维厂)借款合同纠纷一案,原告于2001年12月26日向本院提出诉讼,本院于2002年 没有关系。该证据所证明的不是对债权的确认。确认的是双方一种投资合作关系,而且只涉及西樵发展公司和原告。该证据证明的是本案原告与西樵 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html-
了解详情