的权利义务关系，根据最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第49条关于“法人或其它组织依法终结后，仍以其名义进行民事活动，以直接责任人为当事人”的规定， 标准等仍应有效，从这一角度出发，双方之间的合同应属部分有效，部分无效。结合本案情况，赵某甲、赵某乙个人施工队为竹林安特公司垫资施工，至 ...

放贷给江南线材厂的1350万元是同一帐户也就是该帐户已达到了1750万元，无须再贷款1350万元。三、按贷款合同第十条约定借款合同经借贷双方签字后生效，本合同 违反了《中华人民共和国支付结算办法》及《票据法》的规定，在催款上签字是个人误认行为不能代表贷款单位的意思。四、无法人资格的分支机构在未得到上级 ...

合同应为有效合同。首先，双方当事人主体合格，彭某是具有完全民事行为能力的自然人，方明柱是龙山县卧龙水库管理处的法定代表人。按照法律规定，代表法人行使 宪法法律规定，国家所有的财产依法可以由全民所有制单位使用，也可以由集体所有制单位和公民个人占有、使用和收益。这是所有权与经营权的分离。所以，本案租赁合同 ...

的使用费总额、许可使用期限、年使用费等均与前一许可合同相同。该两专利实施许可合同签订后，合同双方均于2003年7月25日向国家知识产权局提出备案申请 ，根据我国专利法的有关规定，发明专利权被授予后任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，不得为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品，或者使用 ...

某借据，其中农业银行转账支票存根记载的8.3万元与一张某用收款收据记载的8.3万元为同一笔款项，故14张某据记载了13笔款项，合计金额为119.3 日签订的《联建协议书》和1999年12月18日签订的《联建补充协议书》均系双方合同当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，且经相关行政主管 ...

审理终结。 原告天盛贸易公司诉称：2011年6月26日，原、被告签订钢材购销合同一份，双方约定，甲方所需钢材由乙方供应，货到后甲方应在30天内支付货款，对所 1、2、3、5、6、7，被告虽然有异议，认为系金从德的个人行为，但并未否认买卖合同关系的存在，且上述证据相结合，可以证明金从德以被告下属钢构部的 ...

2009年11月28日，各投资160000元，共同开办“汉崇”男装品牌专卖店，由被告出任法人代表。在合伙期间，被告无心经营，致使经营效益不理想。2010年11月1日被告 均有异议，主要观点是，证据1、2不能证明其证明目的，证据3为无效合同，双方合伙账目需重新结算。证据4、5、6、7是散伙后产生的费用， ...

对外从事活动。但是基于中铁十五局二公司的违法转包行为（合法的建设工程承包者不能为个人），原告张某戊没有判断张某己身份的能力和有效手段；加之中铁十五局 有异议，有的是我的签名，有的不是我签名。 对以上证据，本院认为：双方对《建设工程施工合同》的真实性无异议，对此本院予以认定；中铁十五局二公司提交的单位 ...

习惯和公某合某的原则，本院认定自2007年3月12日起由李某缴纳一切费用为双方当事人真实意思表示，对此协某予以采信。 根据采信的证据及庭审中双方当事人的陈述 自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则。 第某公某、法人的合某的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第某十四条债是按照合某的约定或者依照 ...

某法定代表人履历表、验资报告、中国银行西安电视塔支行出具的存款回执证某、情况说明、企业法人营业执照等书证；被告人孟某的供述等证某可证，足以定案。辩护人辩称， 8万元的首付款及20余万元的银行按揭款后无力支付余款。2006年12月5日双方某除合同，中立公某收回房产。 2.证某邓永鹏（被害人张某丙妻弟）证 ...