禄公司签订商品房买卖合同属实，合同约定交房时间为2009年4月30日，但由于不可抗力因素汶川地震导致建材供应紧张、价格上涨，造成本案商品房所在的工程于2009年7月 禄公司辩称以上两项费用计算重复没有事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_40256231.html-了解详情
被告对原告提交的证据不持异议；原告认为被告提交的证据并不能证明其违约行为构成不可抗力，签订合同时并非被告不能预见。 本院审查认为，原告提交的三组证据已经被告认可 .27元，本院酌定按总额的80即x.42元支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告信阳亚 ...
//www.110.com/panli/panli_39924577.html-了解详情
对原告提交的证据不持异议；原告认为被告提交的证据并不能证明其违约行为构成不可抗力，签订合同时并非被告不能预见。 本院审查认为，原告提交的三组证据已经被告 酌定被告应承担按合同约定违约金总额的80%计7148.71元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_39923898.html-了解详情
被告对原告提交的证据不持异议；原告认为被告提交的证据并不能证明其违约行为构成不可抗力，签订合同时并非被告不能预见。 本院审查认为，原告提交的三组证据已经被告认可 .6元，本院酌定按总额的80即x.68元支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告信阳亚兴 ...
//www.110.com/panli/panli_39922504.html-了解详情
被告对原告提交的证据不持异议；原告认为被告提交的证据并不能证明其违约行为构成不可抗力，签订合同时并非被告不能预见。 本院审查认为，原告提交的三组证据已经被告认可 应承担按合同约定违约金总额的80%即x.40元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_39921524.html-了解详情
支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 不服，依法向人民法院起诉，人民法院应当受理，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”故原审法院判决驳回陈某诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_39275293.html-了解详情
、游船和景区专门配备的运输游览工具等，但不包括旅业公司租用的旅游车。因不可抗力或者政府行为导致本合同约定行程不能执行，双方互不承担违约责任；上述情形发 、营养费的诉讼请求，证据不足，本院依法不予主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_39145588.html-了解详情
某、游船和景区专门配备的运输游览工具等，但不包括旅业公司租用的旅游车。因不可抗力或者政府行为导致本合同约定行程不能执行，双方互不承担违约责任；上述情形发某时 孙某某负此事故的全部责任，国某无责任。驾驶员负事故全部责任的交通事故并非不可抗力，旅业公司依法不能免责，上述交通事故的发某依法构成旅业公司对国某 ...
//www.110.com/panli/panli_39145115.html-了解详情
、游船和景区专门配备的运输游览工具等，但不包括旅业公司租用的旅游车。因不可抗力或者政府行为导致本合同约定行程不能执行，双方互不承担违约责任；上述情形发 、营养费的诉讼请求，证据不足，本院依法不予主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_39144365.html-了解详情
、游船和景区专门配备的运输游览工具等，但不包括旅业公司租用的旅游车。因不可抗力或者政府行为导致本合同约定行程不能执行，双方互不承担违约责任；上述情形发 、营养费的诉讼请求，证据不足，本院依法不予主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_39144106.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务