原审原告）陈某，女。 上诉人A公司因与被上诉人李某、陈某商品房预售合某纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合某庭进行了 。关于诉讼时效问题。由于A公司在一审中未提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，其在二审中提出，应 ...

被上诉人（原审原告）夏某，男。 上诉人A公司因与被上诉人夏某商品房预售合某纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合某庭进行了 关于诉讼时效问题。由于A公司在一审中未提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，其在二审中提出 ...

被上诉人（原审原告）雷某，男。 上诉人A公司因与被上诉人雷某商品房预售合某纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合某庭进行了 关于诉讼时效问题。由于A公司在一审中未提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，其在二审中提出 ...

被上诉人（原审原告）李某，女。 上诉人A公司因与被上诉人李某商品房预售合某纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合某庭进行了 关于诉讼时效问题。由于A公司在一审中未提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，其在二审中提出 ...

法律工作者。 原告李某诉被告新宁县水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2011年2月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员陈莉娟独 原告向新宁县人民法院申请支付令，被告提出书面异议。 本院认为，一、关于本案的诉讼时效问题，被告抗辩称原告在2009年4月7日向新宁县人民法院申请支付令超过 ...

原告李某与被告吴某、南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司（以下称鑫吉运输公司）合同纠纷一案，于2010年12月7日立案受理后，依法组成由审判员卢才德担任 被告鑫吉运输公司没有提供证据。 本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否已经超过诉讼时效2、两被告应否赔偿原告经济损失x元 经过开庭质证，被告吴某对原告提供 ...

黄某与被告吴某、南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司（以下称鑫吉运输公司）合同纠纷一案，于2010年12月7日立案受理后，依法组成由审判员卢才德担任 。 被告鑫吉运输公司没有提供证据。 本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否已经超过诉讼时效2、两被告应否赔偿原告经济损失9097元 经过开庭质证，被告吴某对原告 ...

联社（以下简称横县信用社）、第三人横县房地产管理所（以下简称横县房管所）抵押合某纠纷一案，本院于2011年1月17日受理后，依法组成合某庭，于2011年 约束力，原告的起诉并没有超过诉讼时效，因此，对其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合某法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

汽车贸易有限公司（以下简称十通汽车公司）借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高某技术产业开发区人民法院（2007）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 正是x元，这怎能说“该保证金抵扣贷款证据不足”呢2、原审法院对本案的诉讼时效问题未予审查，实属有意偏袒高某区中行。借款期限为24个月，如果 ...

汽车贸易有限公司（以下简称十通汽车公司）借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高某技术产业开发区人民法院（2007）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 正是x元，这怎能说“该保证金抵扣贷款证据不足”呢2、原审法院对本案的诉讼时效问题未予审查，实属有意偏袒高某区中行。借款期限为24个月，如果 ...