材价款纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2000)南经初字第1412—X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明：1998年 的产品有质量问题而造成幕墙公司的损失。四、幕墙公司在一审期间已申请证据保全，原审法院和幕墙公司一起到华联公司处取得已退货的（略）、（ ...

：一、李某某的专利是否合法有效。2000年1月14日，李某某向国家知识产权局申请“推拉门悬挂滑行装置”的实用新型专利，该局于2000年10月21日授予李 。李某某在孔某某经营的佛山市石湾区吉祥装饰材料经营部购买到被控侵权产品，法院进行证据保全时亦在该经营部扣押到被控侵权产品，而孔某某经营的佛山市石湾区 ...

请求也没有法律根据。据此，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告珠海市新宏安物流有限公司在举证期限内没有提供任何证据，但申请本院向中华人民共和国珠海海事局调查取证 月17日作出(2003)广海法保字第82-X号裁定，准许原告的诉前财产保全申请，冻结了被告在珠海市商业银行北岭支行08-（略）-（略）帐户 ...

是汤姆公司的附属机构。 2001年6月29日，国立中网公司再次向长安公证处申请证据保全，根据该公证处于同年7月2日出具的公证书载明，输入http：//cn. ，因此具体赔偿数额的确定本院将根据本案的事实、被告的主观过错程度，按照最高法院的司法解释并结合相关稿酬规定确定。因二原告的索赔数额明显过高，故二 ...

。实际上，被告违反协议继续实施侵权，严重损害了原告的合法权益，为维护原告权益，请求法院判令被告：1、停止侵权行为；2、赔偿经济损失（略）元；3、承担取证 月26日，被许可人左某根发现被告仍在生产、销售涉嫌侵权产品，遂向广州市白云区公证处申请证据保全，同日14点18分公证员胡丽桦、陈文琛到被告厂内见工作 ...

司以雅格公司侵犯其著作权为由，于2000年12月13日向原审法院提起诉讼，并申请财产及证据保全。由于锦田某司在起诉状中未明确被侵权的权利 民事判决； 二、驳回锦田某司的诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币2002元、保全费人民币604元，二审案件受理费人民币2002元，合计4608元，由被上诉人锦田某 ...

次开发，故原告网动公司的“网动多媒体视频会议系统”软件产品的著作权有瑕疵，故请求法院判令驳回原告网动公司的诉讼请求。 本院经审理查明： 1、《国家版权局第（ 软件盗用了该公司的版权，侵犯了该公司的合法权益，为诉讼需要，特向我处申请证据保全公证”，公证员“于2004年9月2日在北京市海淀区X路碧兴园C座 ...

元。请求法院判令被告偿付原告代其垫付的运费29，480元、违约金13，137元以及法律费用16，101元。 原告珠江公司在举证期间提供了以下证据：1 ，逾期每日按费用总额的3‰支付违约金。 2005年2月5日，原告向本院提出海事请求保全申请，本院于2005年2月18日作出(2005)广海法保字第16- ...

该光盘表面记载了原告上述软件的登记号。 2003年8月29日，原告向海南省公证处申请证据保全。同年9月1日，原告工作人员在公证人员某监督下登录被告上海 的“法规检索”所使用的查询软件与原告《数据库》的查询软件是不同的。 原审法院认为，原、被告的争议首先在于原告的《数据库》能否作为汇编作品受到著作权保护 ...

并负担一、二审本诉受理费（略）.8元、一、二审反诉受理费（略）元、财产保全费（略）元、结算费（略）元。由于珠海市食品厂未能履行上述判决所确定的给付 义务尚未履行完毕，但是该两笔债务已由生效的判决所确认，债权人已经向法院申请强制执行，且已被法院生效的裁定确定由联升食品公司承担偿还责任，因此联升食品公司向 ...