,被申请人不应承担货款的赔偿责任。 (ⅱ)申请人分别向(略)银行申请开立X号提单和07票提单项下的信用证,其间是开证申请书所确认的代理关系,(略 无因果关系的主张不能成立。《中华人民共和国民法通则》第117条规定:“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的……受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_62723.html-
了解详情
宗申产业集团有限公司享有注册商标专用权的“宗申”文字;二、被告重庆王某工业有限公司赔偿原告宗申产业集团有限公司经济损失人民币15万元;三、被告袁某某立即停止销售侵犯 状态尚待确定。 8、材料目录收讫及收费专用收据; 9、申请材料目录及申请书; 宗申公司认为,第一组证据,从协议上看并不是本案的协议,在 ...
//www.110.com/panli/panli_62226.html-
了解详情
张家港市百禾医药有限公司(下称百禾公司)出具的情况说明、增值税专用发票、汇票申请书复印件。该证据用以证明在专利申请日前,上诉人已公开生产销售被控侵权 金牧公司提供了代理费发票,故被上诉人支付代理费是事实。至于代理费能否作为损失赔偿依据,属于法律适用问题,本院将综合本案事实作为认定。 围绕本案争议焦点, ...
//www.110.com/panli/panli_61813.html-
了解详情
的规定;根据《行政复议条例》第四十六条之规定,复议机关应当在收到复议申请书之日起两个月内作出决定,违反这条规定就是违法,而违法作出的复议 决定程序违法不妥,依法应予纠正。 上诉人财政部提出,一审法院对原国家国资局行政复议委员会的复议决定书的效力予以确认,属于逾越审判权范围的行为,该主张有理。本案被诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_60970.html-
了解详情
却引用了2002年11月28日国家知识产权局专利复审委员会做出的决定。综上所述,原审判决认定信隆公司承担侵权责任和其赔偿金额是无事实及法律依据。 同时,也一并提出了请求原审法院到深圳市专利管理处调取被控侵权产品的证据保全申请书。原审法院依据元大公司的请求向深圳市专利管理处调取证据,并召集双方当事人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_57921.html-
了解详情
》,同日坚美公司向江门中行出具《不可撤销担保书》。 通过上述过程可以看出,坚美公司确认的《不可撤销担保书》是在江门中行与借款人签订的《抵押借款合同》基础上于 有一笔金额为100万美元的借款;江门海棉厂对江门中行举证的《外汇贷款申请书》、《关于申请100万美元外汇贷款的报告》、《抵押借款合同》、借款借据 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html-
了解详情
原告建行营业部为支持其诉讼请求,举证如下: 1.1995年10月31日贷款申请书 证明被告万山公司及万山公司北京办事处为万山大厦建设项目,向原告建行营业部申请 人与万山公司签订房屋买卖契约,内容同上。 3.付款凭证 小瓦窑农工商公司确认以下1000万元为万山公司支付:1996年2月6日进账单,无付款人 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html-
了解详情
被告仅提供其作为申请人的《宣告专利权无效申请书》及所附证据而未提交专利复审委员会的受理通知书,并不能证明其已向国家知识产权局提出该申请,且其所附 为复印件,证明本案专利权无效证据不足,被告关于中止诉讼的请求不予支持,其反诉请求确认原告专利权无效不属于本院管辖范围,本院不予受理。另查,2004年5月14 ...
//www.110.com/panli/panli_43619.html-
了解详情
被告仅提供其作为申请人的《宣告专利权无效申请书》及所附证据而未提交专利复审委员会的受理通知书,并不能证明其已向国家知识产权局提出该申请,且其所附 为复印件,证明本案专利权无效证据不足,被告关于中止诉讼的请求不予支持,其反诉请求确认原告专利权无效不属于本院管辖范围,本院不予受理。另查,2004年5月14 ...
//www.110.com/panli/panli_43618.html-
了解详情