“日本广岛银行.网络”(“日本广岛银行.网络.cn”)。 另查明,被告铭万公司是一家外商独资的有限责任公司,注册资本5000万元,经营范围包括互联网技术、网络技术的开发、 这连本案的诉讼请求都未搞明白。铭万智达公司这一上诉理由不能成立。左某某在一审中主张了涉案合同应被撤销或者无效,一审被告则主张合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html-
了解详情
系于2008年6月16日成立的自然人独资有限责任公司,住所地为“北京市朝阳区X路X号X号楼X室”,该地址即为“观湖国际大厦S1-802”,曹某某 美容公司签订的涉案协议书、曹某某支付加盟费和广告费、商标使用费的相关票据、房屋租赁合同及曹某某支出房租等相关票据、《红孩子》等杂志相关内容、(2008)京 ...
//www.110.com/panli/panli_165449.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人:肖青,赫德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):天津国际商场有限公司。住所地:天津市和平区X路X号。 法定代表人:逯某,董事长。 公司系2004年5月9日成立的有限责任公司。2005年8月10日,鑫瀚锦通商贸公司与国际商场签订联合经营合同,双方在国际商场设立联营专柜,零售 ...
//www.110.com/panli/panli_156128.html-
了解详情
年12月24日被告再次通知原告于2007年12月28日上午10时在南阳市X路国际饭店一楼会议室公开拍卖,望原告参与竞买,原告办公室工作人员杨金德以本人名义, 名义,向河南省豫呈祥拍卖有限责任公司交纳了40万元保证金,28日上午杨金德与其委托代理人渠玉新共同与豫呈祥拍卖公司签订了竞买合同,渠玉新在《拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_140977.html-
了解详情
。 被上诉人(原审被告):大连吉远轮船有限公司。 被上诉人(原审被告):香港万通国际物流有限公司。 上诉人徐某某为与被上诉人大连吉远轮船有限公司(以下简称吉远公司 进行了转让,所谓的退股协议实质上是股权转让协议。其次,法律允许有限责任公司的股东之间相互转让股权,如果没有法定无效或可撤销事由,该协议应为 ...
//www.110.com/panli/panli_138179.html-
了解详情
被上诉人(原审被告):大连吉远轮船有限公司。 被上诉人(原审被告):香港万通国际物流有限公司。 上诉人王某某为与被上诉人大连吉远轮船有限公司(以下简称吉远 现已审理终结。 原审查明:大连吉粮轮船有限公司成立于2000年,性质为有限责任公司,登记的股东由大连吉粮海运有限公司和王某某等49名自然人组成。 ...
//www.110.com/panli/panli_138171.html-
了解详情
年3月20日与案外人科右前旗嘉华广告有限责任公司(以下简称科右公司)签订了新的户外广告发布协议。此前三能达公司在合同期满后未将佳创公司为其所 后佳创公司不能在本案争议的广告位发布非东区国际项目内容的户外广告的抗辩理由成立,本院予以采纳。综上,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_126044.html-
了解详情
昀依都公司成立后,没有开设直营店从事经营活动,而是发展加盟店,并通过电视、杂志、网络等传媒进行广告宣传。该公司的宣传内容显示,韩国紫昀国际企业集团是 于2008年2月1日开具收取装修费x元的发票,并由武汉市建筑建材安装有限责任公司加盖公章。同年1月3日,武汉市世界城物业管理有限公司收取蔡某各项物业费用 ...
//www.110.com/panli/panli_122963.html-
了解详情
北京建工集团有限责任公司签订的《首都机场T3B航站楼钢网架工程脚手架施工协议》两份,原告与广东省建筑装饰工程有限公司首都国际机场工程项目部签订的《工程承包合同》 ,而证据7显示任何人均可通过互联网浏览涉案网站内容,故其证明目的不能成立。原告与被告对于本院依职权调取证据的真实性均无异议,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_121665.html-
了解详情
北京建工集团有限责任公司签订的《首都机场T3B航站楼钢网架工程脚手架施工协议》两份,原告与广东省建筑装饰工程有限公司首都国际机场工程项目部签订的《工程承包合同》 ,而证据7显示任何人均可通过互联网浏览涉案网站内容,故其证明目的不能成立。原告与被告对于本院依职权调取证据的真实性均无异议,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_88519.html-
了解详情