，因为第1份证据是南国出证字（2000）第（略）号出让合同，用以证明五元公司取得了争议土地的使用权，但根据上诉人提供的第3份证据，南海市X镇房地产开发 ，明确表示在2000年底前确无资金开发，保证即日进行工程验收、代支费审核结算支付。但还未到2000年底，本属于恒康公司的这块土地就让别人私下处理了，恒 ...

律师。 委托代理人刘豫衡，厦门衡峰律师事务所律师。 上诉人厦门荣辉房地产开发有限公司(以下简称荣辉公司)因与被上诉人厦门市经济发展委员会老企业易地改造办公室(以下简称 第三笔款项的同时交付用地红线图，一个月内组织乙方与土地局签订土地出让合同，但乙方不及时提供有关资料的情况除外。如甲方不能如期提供用地 ...

一定的开发建设资金，进行了施工建设，并取得了土地使某证，办理了相关的开发建设及预售等相关手续，双方的定约行为发生在《城市房地产管理法和合同法实例》前 抵偿所欠施工方荥阳一建的工程款。荥阳一建依与建设方配套建设公司之间的建设工程合同，其应得工程款当中包含有已经物化的劳动报酬，根据与配套建设公司的补充协议 ...

人民法院 民事判决书 (1997)鄂民终字第X号 上诉人(原审被告)湖北镇伟建筑房地产开发有限公司(以下简称镇伟房地产公司)，住所地湖北省武汉市X区X村X号。 法定 使用权证》，委托代管、开发的委托书、《项目合作开发合同》、《补充协议书》、《土地批租合同》、《项目建设工程规划许可证》以及双方当事人的 ...

湖北省高级人民法院 民事判决书 (2000)鄂民终字第X号 上诉人(原审原告)武汉市永胜房地产开发有限公某(下称永胜公某)，住所地：湖北省武汉市X区X街X号。 一、甲方负责“永胜大厦’’前期的土地开发及三通一平，同时办好土地使用权证、预售许可证、订立建筑施工合同，按图施工，加强工程某工管理并保证质量， ...

纪要的真实性均没有异议，本院予以采信。原告对被告提交的补充协议和情况说明、土地使用证、房屋产权证的真实性没有异议，本院予以采信。 根据《中华人民共和国矿产资源法》第 1、1份协议书，证明丛某要承担A、B楼继续开发的任务；2、1份原告和牡丹江六建的建筑工程合同和1份被告作担保的担保协议，证明协议的真实性 ...

建设工程实行新的预算及费用定额。经双方当事人同意，一审法院对X号楼工程使用新旧定额造成的差额进行了鉴定，鉴定结果为（略）元。 原审法院认为， 年太原市人民政府以(1996)X号文件收回开发公司该土地使用权，同时与粮油公司办理了土地出让手续，该土地使用权已不属开发公司，合同约定的房屋为粮油公司投资所建 ...

，维持原判。 经审理查明，大邱庄公司诉新荣公司、恒升公司、建材总公司联建合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院于1998年6月17日作出(1998)一中经初字第 追加摩密总厂和摩天公司为第三人。 1997年3月5日摩密总厂与摩天公司签订土地开发意向书，约定摩密总厂将厂地有偿转让给摩大公司进行房地产开发。 ...

查明：2002年2月28日，原告与被告长沙润亨旅游开发有限公司签订《润园公园园内道路施工某同》，合同就工某名称、工某地点、承包方式、承包内容、合同 许可中途退庭的，可以缺席宣判。 第二百二十九条强制迁某房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制 ...

有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县历经建筑工程公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年3月7日立案受理 的债务利息。 案件受理费37858元，减半收取18929元，由被告长沙润亨旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 ...