感情一般。2005年5月7日共同生育了儿子胡某嘉。原、被告由于恋爱时间短，婚前彼此了解不深，婚后发现双方性格差异较大，被告贪玩好耍，遇事自卑自弃，对家庭 ，以证实原、被告系合法夫妻关系； 2、《离婚协议书》，以证实原、被告夫妻感情确已破裂，并证实夫妻共同财产有东风牌货车一辆、桑塔纳小车一辆； 被告胡某 ...

存续期间，无共同财产和共同债权债务。 以上事实，有原告魏某某的陈述，原、被告结婚登记证书，被告给原告的书信。原、被告自愿离婚协议书，被告李某甲给 、质证、认证，足以确认。 本院认为，原告魏某某与被告李某甲虽经自由恋爱，婚前彼此了解不够全面，感情基础一般。婚后，由于夫妻长期分居生活，彼此互相不能给予帮助 ...

X月X日生育一子胡某迪。因婚前了解不够，婚后双方因性格不合而发生吵闹，双方并于2005年12月16日签订了《夫妻分居协议书》，但分居后被告胡某乙从没 ，原告胡某甲向本院提起离婚诉讼，另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权，于2002年赊欠胡某林猪仔钱4800元，于2002年赊欠雷永辉 ...

一女李某某，现已7岁，随原告生活至今。庭审中原告对财产表示放弃。 原审认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，并经常 ，2006年2月14日经村调委会调解，被上诉人家退还上诉人796元稻谷款，签定调解协议书，上诉人才不能再闹事。2004年下半年开始双方就分居至今，根本没见过面 ...

证明7.5万元土地征收补偿款是分给原告的，因此被告无需返还给原告。原、被告结婚前，被告为订婚花费了很多钱，这些钱都是借高利贷而来，原告在婚后一年内 被征地人员调查表、户籍证明、离某协议书、当事人陈述、询问笔录、开庭笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：本案立案案由为离某后财产纠纷，但本案纠纷的实质是徐 ...

建房，黄某之父黄某生于同年11月2日与桂阳县运输公司签订了集资建房协议书，分别于1995年11月2日、1996年10月11日交集资建房款25,000元 答辩人一家居住；1996年之前答辩人未与颜某同居，夫妻关系存续期间无共同财产。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中 ...

诉称：原告与被告经人介绍认识后不久便于2009年3月11日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后两人感情非常不好，而且被告性格粗暴，打骂原告，不孝顺公婆，不 购房款x元；株洲市X区X栋XX号安置房属于被告与原告的夫妻共同财产。 证9、人民调解协议书。证明原告与被告婚后搭建的棚屋已被征购拆迁，该棚屋征购款属于 ...