住（略）。 原审被告新蔡某电业局。 法定代表人苏某某，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司(以下简称驻马店保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服正阳县人民法院 系梅某民的父亲，王某乙系梅某民的母亲，梅某甲与王某乙共有子女四人，分别为：梅某丽、梅某华、梅某民和梅某彦。 ...

6、拆迁协议，证明两被告侵权行为的事实依据，被告无权与拆迁办签订协议，是对财产共有人的侵害； 7、1995年1月6日、1995年4月8日票据两份 真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同，但合同中拆迁房屋系原、被告家庭共有财产，回迁安置住房总面积739.94平方米及发放的过渡费均由被告掌控显属不当。 ...

骏X年X月X日出生；夏朝宗、鸣先珍夫妻及夏骏均为农村居民，共有夏士宝、夏士琼两个子女；夏士宝的《上海市居住证》签发日期为2008 刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费4485元，由原告刘某某负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司负担4335元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

日，母亲郑小玉出生于1936年9月10日。王某啥、郑小玉夫妻共有四子女。事故发生前，原告王某某在本市喜盈门商业有限公司务工，月工资700元。 上述 。豫x号公交车系赵某某的妻子李俊红承租经营，该车属于其家庭承租经营财产，赵某某作为家庭成员及驾驶车辆的侵权行为人，属于赔偿义务人，应依法承担相应的民事责任 ...

将系争房以45万元的价格出卖给王某丁。原告认为，系争房为夫妻共同财产，魏某丙擅自处分属非法行为。据此，原告请求法院判令两被告签订的系争 事实，有原告提供的结婚证明、系争房房地产登记册、民事判决书、被告提供的《职工家庭购买公有住房协议书》、《上海市房地产买卖合同》及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为 ...

利害关系；且陈某琴、村委会与王德法证明内容不尽一致，无法相互印证该房系家庭共同共有；本案争议的西京路的房屋应当认定为陈某甲和陈某乙夫妻共同财产。离婚协议系当事人真实意思的表示，夫妻有处分的自由。原告要求“确认被告陈某甲、陈某乙在《离婚协议》上第二条 ...

孙某某，男，扶沟县法律服务中心律师。代理权限为特别授权代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。组织机构代码x-4。 负责人高某，总经理。 住所地开封市 某枝的父母已近八十左右，也需要赡养，更重要的是娄某枝作为家庭最重要成员其死亡对于某原告的精神痛苦是非常严重的。本案各责任人应当依法支付 ...

x元，证明被告陈某某诚信履行事宜；3、第二被告李某某手写的本人手机号码及家庭座机号码，被告陈某某多次电话联系，证明王某甲对李某某卖房的事情是知情 取得了新店村X村民资格，但不能据此改变两被告的行为，何况被告李某某处分与夫妻共有财产时未取得原告的同意，事后也未得到原告的追认，所以被告陈某某的辩称理由缺乏 ...

转让集资房协议，因协议双方当事人刻意向我隐瞒转让房屋事实，且未征得财产共有人同意，严重侵害了我的合法财产权益，依法是无效合同。答辩人与陆某某是夫妻关系，但近 是显失公平。陈某交付房款若属实，也应当由陆某某本人退还，因该款未用于家庭生活或用于购房。 经审理查明：二被告系夫妻关系，2007年5月2日被告陆 ...

为混合型精神分裂症,责任能力评定为限定责任能力。 2、在再审审理中,双方当事人对夫妻共有的财产认可折价为x元。 3、2002年以后陈某一直随父亲陈某甲和祖父母 撤销本院（2004）固民初字第X号民事调解书第二、三项。 家庭财产归陈某甲所有，廉某某应得的财产折款x元抵作扶养费。 婚生子陈某由再申请人陈某 ...