也属被上诉人周某乙酒后作业，也应承担一定的过错责任。该案未经工伤认定的前置程序，原审法院直接认定被上诉人周某乙属工伤，违反法律规定。该案超请求判决。孟州市 正确的，被上诉人周某乙在诉讼中变更了诉讼请求，原审法院对仲裁裁决的赔偿数额进行了调整是正确的，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查证的事实 ...

死亡后，原告得到了民事赔偿x元。洛阳市劳动和社会保障局于2007年1月25日作出豫（洛移）工伤认字[2007]第X号工伤认定决定，认定其死亡性质为工伤； 李某、李某霖供养期内每月抚恤金593.30元；上述工伤待遇中冲减民事赔偿金总额x元。后因国家抚恤标准的变化，截止原告起诉时被告两次调整了供养人的每月 ...

下血肿，继发性脑萎缩，目前右上肢及双下肢瘫痪，肌力O级，依照《职工工伤与职业病伤残鉴定标准》之规定，此损伤构成I级残。因被告尹某某不服此鉴定，向 未完全尽到监护职责，没有及时将原告喊回家中，也存在部分过错，可适当减轻被告的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国 ...

原告周某某受伤无直接因果关系，被告的答辩观点不成立，本院不予采信；对原告周某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告周某某主张 区劳动和社会保障局作出《工伤认定通知书》，认定被上诉人周某某在此次事故中为工伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 ...

不成立，本院不予采信；对原告丁某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告丁某某主张的医疗费x.12元、医院专职陪护费600元 劳动和社会保障局作出《工伤认定通知书》，认定被上诉人丁某某在此次事故中为工伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于 ...

限）。协议达成后，原告基于一颗善良的心，主动为被告申请了工伤认定和伤残鉴定，原告并如约将社会保险经办机构支付的伤残待遇超额付给了被告。不料，被告获得 治疗好转出院。 2007年4月17日，原告（甲方）与被告（乙方）达成了工伤赔偿事宜调解协议，该协议载明：“乙方在‘3.22’事故中不幸受伤，经住院治疗， ...

限）。协议达成后，原告基于一颗善良的心，主动为被告申请了工伤认定和伤残鉴定，原告并如约将社会保险经办机构支付的伤残待遇超额付给了被告。不料，被告获得 治疗好转出院。 2007年4月17日，原告（甲方）与被告（乙方）达成了工伤赔偿事宜调解协议，该协议载明：“乙方在‘3.22’事故中不幸受伤，经住院治疗， ...

提起诉讼，案号为（2007）顺法民一初字第x号，该案认定黄凤珊的赔偿费用其中包括医疗费x.5元、误工费3992.6元、护理费273元、交通费 。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费的赔偿，保险公司按照创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔偿，另根据商业保险合同《关于对中国太平洋财产 ...

不成立，本院不予采信；对原告丁某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告丁某某主张的医疗费x.12元、医院专职陪护费600元 劳动和社会保障局作出《工伤认定通知书》，认定被上诉人丁某某在此次事故中为工伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于 ...

原告周某某受伤无直接因果关系，被告的答辩观点不成立，本院不予采信；对原告周某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告周某某主张 区劳动和社会保障局作出《工伤认定通知书》，认定被上诉人周某某在此次事故中为工伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 ...