桥林化厂的排污行为是否合法也并不影响其对责任的承担。陆斡砖厂和苞桥林化厂等提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责 了武鸣县农业局的公章。《鉴定意见书》鉴定意见：剑麻受害非栽培原因，主要是受东南面工厂废气污染引起。《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》载明：颜某受害剑麻，2 ...
//www.110.com/panli/panli_35431904.html-了解详情
桥林化厂的排污行为是否合法也并不影响其对责任的承担。陆斡砖厂和苞桥林化厂等提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责 了武鸣县农业局的公章。《鉴定意见书》鉴定意见：剑麻受害非栽培原因，主要是受东南面工厂废气污染引起。《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》载明：梁某受害剑麻，5 ...
//www.110.com/panli/panli_35430982.html-了解详情
桥林化厂的排污行为是否合法也并不影响其对责任的承担。陆斡砖厂和苞桥林化厂等提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责 了武鸣县农业局的公章。《鉴定意见书》鉴定意见：剑麻受害非栽培原因，主要是受东南面工厂废气污染引起。《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》载明：黄某戊受害剑麻， ...
//www.110.com/panli/panli_35430066.html-了解详情
桥林化厂的排污行为是否合法也并不影响其对责任的承担。陆斡砖厂和苞桥林化厂等提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责 了武鸣县农业局的公章。《鉴定意见书》鉴定意见：剑麻受害非栽培原因，主要是受东南面工厂废气污染引起。《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》载明：卢某受害剑麻，4 ...
//www.110.com/panli/panli_35429637.html-了解详情
桥林化厂的排污行为是否合法也并不影响其对责任的承担。陆斡砖厂和苞桥林化厂等提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责 了武鸣县农业局的公章。《鉴定意见书》鉴定意见：剑麻受害非栽培原因，主要是受东南面工厂废气污染引起。《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》载明：李某受害剑麻，8 ...
//www.110.com/panli/panli_35428323.html-了解详情
桥林化厂的排污行为是否合法也并不影响其对责任的承担。陆斡砖厂和苞桥林化厂等提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果关系及有法律规定的免责 了武鸣县农业局的公章。《鉴定意见书》鉴定意见：剑麻受害非栽培原因，主要是受东南面工厂废气污染引起。《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》载明：梁某受害剑麻，4 ...
//www.110.com/panli/panli_35404121.html-了解详情
，被告邓某开办鞭炮引线厂。2006年7月，原告杨某及其妻子受被告邓某雇佣到其工厂从事引线生产。被告陈某系被告邓某的姐夫，2007年2月，被告陈某开始在被告 受害赔偿纠纷。本案争执的焦点是：上诉人陈某与原审被告邓某是否是合伙关系。上诉人在本案中是否应承担赔偿责任。从庭审查明的事实看，上诉人陈某与邓某虽未 ...
//www.110.com/panli/panli_28829261.html-了解详情
子女关系。 2009年12月24日，李某明受雇于杨某某在徐某市X镇一工厂内从事雇佣工作的过程中，被肖某某驾驶的吊车上的钢丝绳突然断裂致钻机脱落砸伤 是在杨某某的施工工地上，因此本案事故不能界定为道路交通事故；二、关于雇主是否应当承担责任。根据双方陈述及提供的证据可以认定李某明与杨某某之间存在雇佣关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_26506982.html-了解详情
生前长期在工厂务工，其主要收入来自城镇，因此受害者的死亡赔偿金应按城镇居民的标准予以认定。苏某甲是否属城镇居民问题，其提供的证据虽有瑕疵， 、原审被告刘某某、徐某戊、翁某某对上述应承担的赔偿金额互负连带责任。” 本案一审案件受理费人民币3623元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_24990149.html-了解详情
系商城县磨料磨具厂工人。2010年4月29日下午12时50分，刘地枝在去工厂上班途中遭遇车祸死亡，5月20日，原告依法向被告提交工伤认定申请表，7月21 （2010）第x号道路交通事故认定书。证明刘地枝死亡的时间、地点、原因及责任承担，第三人为企业法人及其下午上班时间和向被告申请认定刘地枝死亡不属工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_24166173.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务