集团有限公司(以下简称集团公司)，住所地佛山市三水区X路。 法定代表人陆某某，经理。 委托代理人颜国牛，广东务正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)卢某某，男， 。2005年1月7日，被告十分公司的施工负责人向启祥给原告出具工程结算证明，证明原告施工队共完成路基工程量为x.1立方米，造价为x.6元( ...

某荣、谢某，广东禅正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市南海区松岗建筑工程有限公司(以下简称松岗建筑公司)，住所地佛山市南海区X镇松岗大道X号二楼。 使用，但双方一直未结算工程款。 2005年1月27日，原告起诉要求被告支付工程款x。16元。 经对讼争工程依法委托评估，合同内工程项目总造价为x ...

海建设有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人俞某某，董事长。 委托代理人唐某某，该公司职工。 上诉人(原审被告)上海新朝房地产开发有限公司，住所地上海市 工程竣工后，双方办理验收，验收后，由港海建设提出竣工结算，双方在三十天内将工程结算完毕。2000年6月8日双方签订一份补充合同，约定： ...

，一致表示需进行造价评估鉴定的话，应出示相应的证据或申请资料。事实上对于工程造价进行评估鉴定，完全是被上诉人一方提出的请求。一审法院是根据被上诉人的请求 某某合理的工程款。 因双方当事人未能对工程结算价款达成一致意见。原审法院依当事人申请，委托有资质的鉴定机构对讼争工程进行造价鉴定。经原审法院组织广东 ...

工程总公司，住所地：广东省汕头市X路X号。 法定代表人：林某某，该公司总经理。 委托代理人：区向东，广东浩瀚明扬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：罗某甲，男 文件，所以李海彬擅自与罗某乙签订的《岭南新世界会所装修工程结算》是无效的，该结算书上亦没有汕建总公司的盖章，汕建总公司不予追认。事实上李海 ...

地址，广州市白云区X镇政府大院内X号楼。 法定代表人：周某某，该公司经理。 委托代理人：甘某某，男，该公司顾问。 被上诉人(原审原告)：徐某某，男，汉族 被各个施工队大量超提水泥他用，龙归段503施工队承包人周某权超提水泥数量超过工程结算价额，致使挂靠广州云开公司施工的两个施工队发生503队超提水泥被 ...

7月22日、1999年8月17日分别与原告签订《协议》及《补充协议》，委托原告对其他单位进行施工管理，由被告向原告支付管理费。被告拖欠工程款的行为，严重影响 月12日针对原告信函所作的签证涉及的是有关部门制定的拖欠工程款的罚则，并非是原、被告双方对工程结算款付息所作的约定，且此时双方也还未对工程进行过 ...

明确分开，故双方在1998年4月6日确认四川四建共给付仙光公司绿洲公寓工程结算款共28笔，合计1，345，965。62元，仙光公司开具收据给四川 上述事实和理由，请求二审法院撤销原审判决，支持四川四建的诉讼请求，或者由法院委托审计并根据审计结果进行判决。 仙光公司上诉认为，其对原审法院的判决结果无异议 ...

有限公司。住所地：广州市东山区X路X号之8。 法定代表人：周某某，董事长。 委托代理人：张某某，该公司职员。 上诉人广州市睿雅装饰有限公司因与被上诉人罗某某 的确定仍由本案审查认定。根据承包协议约定工程综合单价为650元∕m，结算时按主管实际长度乘以该单价为工程结算总价，不因市场风险、现场施工条件、 ...

)上海遥薇实业有限公司，住所地本市X路X号。 法定代表人姚某，董事长。 委托代理人周劲松，上海市天源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告兼反诉被告)上海雍典 、甲方提供材料、设备表、主材料报价单、工程项目变更单、工程质量验收单、工程结算单、工程保修单、工程预算人工材料报价清单及承包方项目承诺书作为合同 ...