请法院驳回原告对答辩人的起诉。 被告宏达房地产公司辩称：一、答辩人与张某乙未发生过建设工程承包发包合同法律关系。二、本院涉及“宏达上院X号楼工程”至今尚未建设工程 一切事宜，对外，他实施的行为代表富安兴，对内，他与富安兴之间是一种内部承包责任制关系。富安兴对外主张某乙权，履行债某后，再与徐某按内部承包 ...

。 被告陕西机械公司为证实其主张，向法庭提交了以下证据： 1、岚皋民横公路建设工程内部管理规定，证明被告云某、王某乙、朱某在民横公路施工中系合某 事实：2008年5月18日，被告陕西机械公司与世行贷款岚皋县X村X路发展项目建设管理办公室签订了建设工程承包合某，承包了岚皋县民主至横溪公路改造工程。同年7 ...

； 3、《建设工程施工合同》一份。证明第三人六建公司承接了株洲圣马可商业广场第一期项目建安工程的事实； 4、《项目内部承包合同》一份 ，以及双方同意本案管辖在株洲市芦淞区人民法院的事实。 被告谢某某答辩称：一、被告承包经营的省建六公司圣马可商业广场项目部与长沙市雨花区鸿图钢筋加工厂的加工业务关系是法人 ...

李某某在项目部任职；对证据5真实性无异议，对其证明内容有异议，该承包书证明的是内部承包合伙关系，与本案无关，且该判决并未生效；对证据6的真实性无异议， 。本案中，原告为证明被告拖欠其工资x的未付事实，提交了河南亚太建设有限公司鑫苑景园工程项目部向其出具证明及工资表支持其主张，但该证明及工资表与原告向 ...

房地产公司的法定代表人。 在签订《联营承包合同》之前的2005年12月20日，中大建设集团便与海港房地产公司签订了《建设工程施工合同》，承接了海港房地产公司开发 》、《承诺书》产生债权债务关系，而中南分公司与代小华之间基于承包龙凤华庭项目产生内部承包关系。这两种不同法律关系并非必须在一案中合并审理。 ...

各类融资；未经中外建公司授权，联成公司不得以中外建北京公司名义单独对外签订建设工程承包施工合同；中外建北京公司承接项目后，以中外建北京公司为主体实施该项目 所产生的争议，属于中外建北京公司与形成上述债务的责任人即白某某之间的公司内部管理关系，且上述案件的裁判中亦载明中外建北京公司与白某某之间的纠纷可 ...

公司未经发包人同意，将所承包的建筑工程以内部承包的形式，与第三人王某签订了内部承包协议，由第三人进行建设施工的行为，违反合同约定 房屋开发有限公司交付“通辽翠堤城市花园小区”32#楼整体房屋。 二、被告赤峰某建筑工程有限公司给付原告通辽某房屋开发有限公司逾期交付房屋违约金（x.95元×20%）x.79 ...

承包，正是申请人行使经营管理权的表现形式。5．酒店的内部承包不属需董事会讨论的重大问题，没有违反双方签订的合同、章程和法律。被申请人引用的有关 申请人出资16万元人民币计1400平方米土地，原是××县政府以行政划拨土地给申请人作为建设用地，申请人以此作为合作条件不存在土地证过户的问题。而此土地证竟被被 ...

200元，合计人民币x.20元，并由被告承担本案的诉讼费。 被告重庆市水利电力建设公司辩称，原告在诉状中提到参照重庆市劳动和社会保障局(2001)X号文件的规定“ 项目“二号采石场”分包给被告刘某某，刘某某又将该工程转包给被告蒋某某，并与其签订了《内部承包合同》。之后，被告蒋某某便组织工人进场进行正常 ...

，正是申请人行使经营管理权的表现形式。 5．酒店的内部承包不属需董事会讨论的重大问题，没有违反双方签订的合同、章程和法律。被申请人引用的有关 ．申请人出资16万元人民币计1400平方米土地，原是××县政府以行政划拨土地给申请人作为建设用地，申请人以此作为合作条件不存在土地证过户的问题。而此土地证竟被被 ...