公司）与被上诉人许昌恒基置业有限公司（以下简称置业公司）及原审被告陈某某建筑工程施工合同纠纷一案，置业公司于2007年6月28日向河南省许昌市中级人民法院（ 公司实际承包建设了该工程2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#楼。2007年6月25日，根据置业公司的委托，许昌大名工程造价咨询有限公司作出 ...

含义进行明确约定或补充约定，但工贸学校、豫林公司均认可新校址征地建设项目的“立项”均由河南省发展和改革委员会审批；因为法律法规未对“立项”做出规范 的项目资金5.5万元的诉讼请求，经查工贸学校提供的证明“委托河南省博大建设工程造价咨询有限公司对新校区初步规划方案进行设计花费5万元”和“委托河南天鹏土地 ...

元。 7、河南省专业技术人员任职资格证书，全国建设工程造价员资格证书，证明原告具有工程造价专业资质。 被告海南军海建设有限公某未质证亦未举证。 被告阮某某 元，另根据河南省发展和改革委员会豫发改收费【2004】X号文件附表一工程造价咨询服务收费（暂行）标准，其中第六项编制工程量清单显示，收费项目为建安 ...

车库楼电缆敷设是否是重复工厂；影视城一期、二期工程的工程造价是多少。2009年7月24日，河南蓬业工程咨询有限公司作出鉴定，鉴定结论如下：1、零星工程 口头裁定予以准许。原告曾某某与被告光源电业公司没有签订书面建设工程施工合同，对工程的施工期限、质量、造价、拨款和结算、竣工验收、违约责任等内容没有约定 ...

发展律师事务所律师。 上诉人浙江中成建工集团有限公司(以下简称浙江中成公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普民重字第X号民事判决， 吊销营业执照。1999年1月江西有色公司诉至法院，认为双方已对工程造价进行了决算，确认总造价为6，651，726元，扣除已付工程款，浙江中成 ...

(以下简称古北公司)原审第三人海南(奥的斯)电梯销售有限公司(以下简称奥的斯公司)建设工程承包结算纠纷一案，本院1999年11月10日作出(1999)海中法经初字 该费用重复计算是错误的。法庭认为临时设施费属间接费，应以实际完成的工程造价进行结算。原审判决给付内容对该费用重复进行了计算。 3、应给付的 ...

洪新敏，广东金石行律师事物所律师。 上诉人林某某与被上诉人朱某某因建筑工程合同欠款纠纷，不服三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第X号民事判决，向本院 所确定的数额认定为朱某某在该工程中实际投入的建设资金数额，无事实和法律依据。根据国家建设部的有关规定，从事工程造价咨询活动的单位，须具有资质等级 ...

部分的网架吊顶、水电、电门、彩色浪板工程造价委托福州市建银造价咨询中心进行鉴定，鉴定结论为后纺车间的工程造价为502.9781万元，转包部分的网架等工程 ，本院予以确认。 上诉人和顺公司提供1995年11月23日双方所签订的《建设工程施工合同》，主张双方签订合同的时间至被上诉人江田公司起诉时已超过两年 ...

工程款，应承担民事责任。原审双方共同委托河南省科健工程造价咨询有限公司对争议的工程量进行了司法鉴定，现润华建设公司以鉴定数额过高提起上诉，无事实和 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由润华建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员王宏毅 审判员刘富江 ...

。 原告宁波江东某电子科技有限公司与被告宁波市某餐饮娱乐有限公司、宁波市X区某文化咨询策划有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理后，依法由 调试工程，约定：施工方式为包供设备并负责安装调试，工程造价（略）元，合同签订后付款x元、发货前应付x元、安装调试结束开业六个月内支付 ...