3，因证人与周某某之间存在一定的利害关系，故对该两位证人证言的证明力亦不予确认；被告周某某提供的证据4、5、7中无异议的证据的证明力均予以 元，邮寄费220元，共计1365元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费， ...

其他证据相印证，故不予认定。证据十二系证人证言，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定:证人应当出庭作证，接受当事人的质询。因证人未出庭 。二、原告在领契证领取表上的签字。 针对被告提交的证据，原告发表以下质证意见：对证据一有异议，验收报告的日期书写是手写，形式不符合，其性质属于 ...

；对原告提供的祁某某、回某丙、郑欣、李某坤书写的事实经过认为应属未成年人证人证言，必须有其法定监护人在场，否则不具有证据效力。 本院对原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长刘某星 审判员王守慧 审判员隋 ...

1，因诉讼中原告撤回了对第三人的诉讼，因此，李某某不再是本案的当事人，其陈述可作为证人证言，结合本案其他证据，其陈述内容可信度较高，可予采信。对原告的 存在合伙的口头协议，可以认为原、被告之间存在合伙关系。关于第二个焦点，原告提供的由李某某书写的单据，虽然不是明确的结算清单，但对三人在该次合伙中的个人 ...

区法院账户上，其余x元划至刘某某银行卡上。上述事实有刘某某变造的欠条、证人证言、湖北省武汉市人民检察院出具的武检技鉴（2008）27、X号检验鉴定文书、刘 审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、 ...

被告方对上述证据质证称：对证据1的真实性无异议，与本案无关联性；证据2及证人证言3、4不真实，应提供涌鑫石油化工有限公司的工资表。 原告方根据被告要求提供 X号裁决书。 本案受理费10元，由潘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

原告方对上述证据质证称：对证据11的真实性无异议，与本案无关联性；证据12及证人证言不真实，应提供涌鑫石油化工有限公司的工资表。 被告方根据原告要求提供了 的诉讼请求。 本案受理费10元，由潘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

、与本案有关联，应作为有效证据使用。被告提交的证据材料1是被告自己书写，原告并没有签字认可，又没有其他证据相印证，本院不作有效证据使用。被告提交的 作证，无法审查其真实性，且证人证言的证明效力低于原告提交的书证借条，该证据材料本院不作有效证据使用。 依据上述有效证据，结合双方当事人陈述及庭审质辩意见， ...

欠条内容和日期由原告书写，下方有被告签名。现原告仅持有复写联，向被告主张还款，被告称已经偿还欠款x元，遂引起本案纠纷。 以上事实有经双方当事人质证的下列证据在案佐证 1240元的诉讼请求，亦不予支持。 原告提供两份证人证言用于证明，原告将欠条写成一式两份，手写联和复写联由购料人和原告各持一份的做法是其 ...

，原告在2009年书写的辞职报告中，离职理由为个人原因并非被逼离职，故对于原告的主张，本院不予采信。反观被告方的证据，被告所提供的证人证言、RTX通讯记录 。 案件受理费10元，由原告李某某负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...