条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。最高人民法院2009年7月13日发布的《关于当前形势下审理民事 一审法院判决，其针对X物业公司的上诉理由口头答辩称：我方同意一审判决，请求二审法院维持原判。具体理由：关于上诉人说供暖没有达到用户要求与事实不符 ...

权利和义务，第一百一十四条第二款规定：当事人双方约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中被告蒋某乙已 被告支付下欠货款及合理部分的违约金（x.75元+x.86元=x.6元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第二 ...

条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二 及违约金x元，合计x元； 二、驳回原告上海法拉德建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中双方当事人在合同中约定有违约金的计算方法，即日百分之三，但按照双方约定的违约金计算方法计算所得的违约金数额，过分高于双方当事人签订合同时能够预见到的损失。因此，上诉人要求对违约金数额予以适当减少的 ...

故一审关于“建昊投资与建昊实业之间存在承继关系，史某某是本案适格当事人”的认定正确，本院予以维持。 关于建昊投资是否已经履行易货义务以及其所 性质，合同法该条第二款明确规定“约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，据此应当解释为只有在“过分高于造成损失”的情形 ...

（略）。 上诉人张某某因租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。 根据《民法通则》136条规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少……。”所以原审法院全额支持被上诉人10%滞纳金明显过高， ...

和被上诉人琼港公司的委托代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海口市中级人民法院(以下简称一审法院)审理查明：1994年4月2日，琼港公司与侨海公司 条规定，当事人一方依照本法第九十四条规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知达到对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除 ...

物业发展公司(以下简称豪斯公司)商品房预售合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院(2002)青羊民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 共和国民法通则》第59条和《合同法》第54条之规定:当事人可以请求人民法院或仲裁机关予以变更或者撤销的民事行为有:行为人对行为有重大误解的；显失 ...

合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”被告在审理中提出解除合同应当双方协商，一方 “合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”二原告请求 ...

了其他厂家的电动伸缩门，已经构成事实违约，应当向原告支付30%的违约金。请求法院判令被告按合同约定支付原告违约金4800元。 原告对其主张在举证期限内 十四条第二款的规定，约定的违约金过分高某造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高某民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干 ...