江南公司认为，该损耗属合理损耗范围，不应赔偿。中原公司在一审庭审中表示同意江南公司的质证意见。 本院认为：财产保全申请人申请法院对财产进行保全时，应 的错误查封，中原公司实际已聘请律师调查取证，并支付了律师费用，一审法院按律师收费标准计付律师费用并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持； ...

X村。 法定代表人苏某，经理。 委托代理人尹某，该公司员工。 委托代理人杨建伟，重庆中世律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)谢某，男，X年X月X日 经委托重庆谛威工程造价咨询有限公司对双方争议的换填工程量进行鉴定，结论为(一)鉴定意见一：以总包合同为依据，并结合当时的实际情况进行鉴定，其换填工程量 ...

人卫某，陆某实业(武汉)有限公司职员。 委托代理人倪宏，湖北弘盛律师事务所律师。 平安信托投资公司诉陆某实业(武汉)有限公司商品房预售违约合同纠纷和陆某实业(武汉)有限公司 写字楼入伙报告的批复》，其内容为：“根据已完工程的质量监督和监理公司初验意见，我站对其进行了复验，工程质量符合验收标准，我站同意 ...

羁押于乌鲁木齐市六道湾看守所。 辩护人高某某、周某，系中国人民解放军新疆军区法律顾问处律师。 上诉人(原审被告人)师某，男，X年X月X日出生于陕西省三原县，汉族 上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人师某在帮助上诉人吕某甲挪用国有资金后，非法收受现金1万元，数额较大，其行为又构成公司、企业人员 ...

瓜种款4500元，购买农药费857.9元及鉴定费1200元。 被告先达公司在法定答辩期内未提出答辩意见。 经审理查明，1999年4月经（略）烟草站站长王××介绍， 先达公司赔偿其可得利益及返还购买瓜种款的请求、符合法律规定，本院予以支持，被告先达公司讲庭审时提出原告靳某将其做为被告进行诉令，主体不对， ...

某，该局干部。 委托代理人肖邦华，湖北七君律师事务所律师。 上诉人(原审被告)宜昌市大江物贸有限公司(以下简称大江公司)，住所地：湖北省宜昌市X路X号。 法定代表人 讼争之工程未办理立项审批和规划等相关手续，原判认定该合同为有效合同没有法律依据；三、本案因重复鉴定所支出的额外费用不应由上诉人负担。请求 ...

号。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人李某程，重庆中世律师事务所律师。 被告仁寿县土产副食果品公司日用化妆品经营部，住所地四川省眉山市仁寿县X镇X街。 负责人 决定书》。原、被告对这些证据材料的真实性予以认可。 三被告未提交书面答辩意见，但其委托代理人在庭审中辩称，被告的包装袋上标注“亮白”一词是 ...

X月X日出生，汉族，中国粮油公司法律部法律顾问，住（略）。 委托代理人宋宏，北京市金诚同达律师事务所律师。 被告河北昌黎县东方长城葡萄酒有限公司(以下 并积极配合工商行政管理部门工作，主动展开知识产权咨询工作。在得知国家商标局批复意见后，被告主动修改了葡萄酒的包装瓶贴，并通知各地经销商暂停销售并回收已 ...

代表人杨某，董事长。 委托代理人于信洲，湖北正康律师事务所律师。 委托代理人胡静，湖北正康律师事务所律师。 被告武汉晚报社，住所地湖北省武汉市建设大道X号。 经济损失赔偿的民事责任的诉讼请求。庭审后，原告又提交书面意见对该事项予以确认。 原告嘉华苑公司为证明其诉讼请求，向本院提交了5份证据: 证据1 ...

发票，该发票上的客户名单与原审认定的事实不同，欲证明进出口公司使用虚假发票。进出口公司的质证意见是这份证据是真实的，但并不能证明徐某没有窃取进出口 公司对其中的（略）.33元承担连带赔偿责任。 原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但实体处理部分欠妥，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事 ...