立案受理，依法由审判员闫海适用简易程序公开开庭进行审理。原告苑某某及其委托代理人宋某、被告张某某及其委托代理人边磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑 元-2600元。由于原、被告双方接触减少，使夫妻感情逐渐淡薄，现原告以感情破裂为由提出离婚。被告开始不同意离婚，后又觉得两人和好的可能性不大，又 ...

雷某乙离婚纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告雷某甲，被告 夫妻感情是能和好如初的。因此，本院认定，原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，有和好的可能。原告的离婚诉讼请求不符合法律有关规定，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

本院于2009年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1995 牢固，夫妻关系和睦。虽然有较小矛盾，但这未到夫妻感情破裂之程度。另外，婚生女儿尚未成年，离婚会对孩子的身心造成巨大伤害。为此，被告坚决不同意 ...

贾某某离婚纠纷一案，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，郑某某及委托代理人郑某、蔡某振，贾某某到庭参加了诉讼，本案已审理终结。 郑某某诉称， 为琐事发生矛盾，不能及时妥善处理，影响了夫妻感情，郑某某以夫妻感情破裂为由离婚。贾某某认为夫妻感情好不同意离婚。 本院认为，郑某某与贾某某经人介绍认识， ...

年11月6日立案受理。依法由审判员刘巧诗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告经 共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，…如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。婚生女张嘉 ...

离婚纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人辛悦、刘超超、被告张 夫妻感情并未改善，原告再次向人民法院提起离婚诉讼，经调解无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应予准许。被告患有精神疾病且至今未治愈，婚生子孙 ...

，互谅互让，消除隔阂，珍惜来之不易某美满婚姻，夫妻和好是完全可能的。原告诉请离婚缺乏法定事由，本院依法不予支持。案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法 有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效 ...

审判员李恒干适用简易程某公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告经人介绍相识不到一年便举行 现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

套衣柜。婚后原告因被告经常打牌与被告多次发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告婚前相识时间较长，彼此相互了解，具有 感情尚未破裂，有和好的可能。因被告不同意离婚，原告又未提交其夫妻感情破裂的有效证据，故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》 ...

2009年7月15日向原告黄某乙送达了开庭传票、举证通知书等。依法适用简易程序，于2009年8月27日不公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人、 感情不和分居满2年的； （5）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...