，可以另行向人民法院提起诉某”的规定而且购房款大部分由原告自筹及借款交付，故该房产应归原告管理使用。被告辩某孩子因被告抚养较多，故孩子应由被告抚养，由原告 法》： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...

组成合议庭，并于2011年8月16日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人邓某及其与上诉人黄某的共同委托代理人谢东华，被上诉人甘某、刘 第一层和第七层房屋，甘某、刘某以甘某的名义申请办理房屋所有权证，房管部门于2007年10月23日颁发房屋所有权证给甘某。2009年2月20日，甘某 ...

的陈某甲。 30、原告的企业注册登记资料和民事撤诉某复印件。 31、邵阳市房产测绘大队出具的北门口农贸综合某平面图、丘图及房地产价值监证确认书复印件 。原、被告之间的纠纷发生后，邵阳市人民政府房屋拆迁管理办公室和邵阳市公安局大祥分局城北派出所多次组织双方调解，但因被告坚持要求原告安排二间门面，双方未能 ...

次锯断李某乙的下水道，并用水泥封堵，引起纠纷。李某乙曾向冷水江市X组织双方调解未果，李某甲向法院起诉。李某甲的诉讼请求如下：1、由被告拆除在原告 李某甲对李某乙扩建第四层有意见，应通过行政职能部门或行政诉讼解决是错误的，《城市异产毗连房屋管理规定》对此有明确规定，本案属于人民法院民事诉讼范围。综上， ...

或按鉴定部门鉴定的数额进行赔偿；2、被告赔偿原告物资及误工损失3616元。 被告宜阳县水利局宜洛南渠管理所辩称：造成渠堰决口的原因不是管理不善，而是 ，原告受损菜籽油、棉花、粉条、煤球、被褥等财产具体损失难以确定，经本院调解，被告曾经同意赔偿原告1500-2000元，但双方最终未能达成协议。原告对自己 ...

2020、X号房屋（商铺），后原告与被告中诚公司的相关企业签定了委托经营管理协议。在此之后，因被告中诚公司经营不善以及经营主体的变更，致使原告一直未能实际 在内的楼盘虽用于百盛购物广场经营，但在法院多次调解无效的情况下，原告主张要求被告停止侵权、返还房产、排除妨碍，符合法律规定，该院予以支持；被告中诚 ...

就康堡花园的权益分配签订了一系列的合同、文件。如：会所分割协议、项目管理补充协议等，说明其实际承受了康堡公司在合作开发合同及其补充协议项下的 地价款的问题，百年公司于2006年12月31日前支付的x.6元地价款已通过本案调解解决，对于百年公司之后垫付的地价款，本案不予处理，可另行解决”。因此，北京康 ...

X街X号系公有住房，产权人系中山区房管处。根据建设部颁发的《城市房屋租赁管理办法》的规定，该公有住房承租人的变更，不但应取得原承租人的同意，更必须 。本案中，被申请人早已搬离该处，只是户口仍登记在该地址；被申请人从未与房产部门形成租赁关系，该房多年来由申请人承租并缴纳租金。被申请人依法无权从拆迁人处 ...

争议山场四至界限；13、《林木林地权属争议处理办法》、《江西省山林权属争议调解处理办法》。证明被告作出处理决定的法律依据； 原告广昌县X乡X村古坊村 所有权，该证无论在实体内容还是在形式要件方面，都符合1983年“林业三定”时主管部门确权发证的法律及相关政策规定，是合法有效的山林权属证明。原告持有的x ...

证明市中级法院在执行原告的借款案时，该院委托焦作市房地产管理所对原告的房产进行评估的事实。同时还证明当时被告为原告支付了1万元的评估费。 原告 被告将原告诉至焦作市中级人民法院。1994年7月19日，经焦作市中级人民法院主持调解，原、被告双方自愿达成归还借款本息的协议，焦作市中级人民法院并以（1994 ...