房产有限公司职员。 郭某某与顺德区顺成房产有限公司(以下简称顺成公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2002年12月10日作出(2002)佛中法民一终字 人组织设计单位、施工单位和工程监理单位验收合格，并依法取得了顺德区房地产行政管理部门即佛山市顺德区规划国土局颁发的《顺德市商品房权属证明书》和《工程 ...

，北京市凯文律师事务所律师。 上诉人广西北生集团有限责任公司(以下简称北生集团)与被上诉人北海市威豪房地产开发公司(以下简称威豪公司)、广西壮族自治区畜产进出口北海公司(以下简称北海公司)土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2005年9月20日作出(2005)桂民一初字第X号民事 ...

价款的百分之二十作为违约金，余下部分不计利息退还给乙方；同时该房地产由甲方另行处理，乙方不得提出任何异议等条款。认购书和合同签订之前，被告于1999年3月9 认为，原、被告双方签订的《认购书》和《房地产预售契约》均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有 ...

经理。 委托代理人：陈某洁，天职律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：贵州省贫困山区房地产开发公司。住所地：贵阳市X街X号。 法定代表人：陈某某，经理。 请求是新的纠纷，也应作为民事案件处理；为此请求本院撤销原审裁定，将该案发回重审。 本院认为：种子公司以贵阳市房地产管理局的行政裁决书已经裁决的 ...

简称长房集团)为与被上诉人吉林中深房地产开发公司(以下简称中深公司)、原审被告长春盛泰房屋开发公司(以下简称盛泰公司)合作建房合同纠纷一案，不服吉林省高某 土地使用权变更登记手续，其补办的国有土地使用权证只能证明长房集团至今才将行政划拨的土地变成自己一方有偿使用的土地，不能证明联建协议有效，双方签订的 ...

是香港嘉晖公司的投资，而非个人行为；一审判决适用法律不当，根据无效合同的处理原则，应由合同相对人返还。工商局答辩称：金山商城的投资开发者是工商局，征地 主张返还出资形成的收益；请求维持一审判决。 本院认为：工商局是国家的行政管理机关，直接参与房地产的开发经营，违反法律规定，其与香港嘉晖公司订立的《联合 ...

吴石明，广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人广州市光大花园房地产开发有限公司因预售商品房合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第 各种途径与包括市房管局、测绘所在内的有关政府部门进行协调与沟通，要求他们妥善处理适用新旧测量规范出现的问题。上诉人未能按照双方约定的期限履行办理“权属 ...

房地产经营公司(以下简称天成公司)为与上海市普陀区房地产开发经营公司(以下简称普陀公司)房屋联建开发合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1998)沪高民初字第X号民事判决，向 协调的会议纪要和此后办出的手续材料看，尽管某些行政行为存在倒签日期的瑕疵，但行政主管部门对双方的联建行为是认可的，其目地也是 ...

总公司(以下简称职工实业总公司)及被告海口金钟实业发展公司(以下简称金钟公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2001年3月6日受理后，依法于同月19日指定副 的民事行为不承担连带责任。 本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 一、关于原告三信公司与第一被告职工房地产公司签订的两份合同与协议的性质和效力。 ...

房地产股份有限公司(以下简称华粤公司)、被上诉人广州市番禺区X镇房地产开发公司(以下简称大石公司)工程款纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2001)粤高法民初字第X号民事判决，向 管理局作为市管总站的主管单位参与了支护桩裂缝的险情处理，对二建公司承建该工程，市管总站是知道的，但未提出异议，故应视为市管 ...