期限，被告无权裁决。（二）被告无裁决的法律依据。《城市房屋拆迁管理条例》已于2011年1月21日废止。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定 许字（2010）第X号房屋拆迁许可证，拆迁期限为2010年6月17日至2011年6月16日。在拆迁过程中，有关部门与原告就拆迁补偿问题进行了协商，但并未 ...

期限，被告无权裁决。（二）被告无裁决的法律依据。《城市房屋拆迁管理条例》已于2011年1月21日废止。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定 许字（2010）第X号房屋拆迁许可证，拆迁期限为2010年6月17日至2011年6月16日。在拆迁过程中，有关部门与原告就拆迁补偿问题进行了协商，但并未 ...

期限，被告无权裁决。（二）被告无裁决的法律依据。《城市房屋拆迁管理条例》已于2011年1月21日废止。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定 许字（2010）第X号房屋拆迁许可证，拆迁期限为2010年6月17日至2011年6月16日。在拆迁过程中，有关部门与原告就拆迁补偿问题进行了协商，但并未 ...

年2月19日第三人刘某与原告万州区第二土地收购储备中心签订了房屋拆迁安置补偿协议，该协议约定将刘某的房屋按住宅予以产权调换，并且将该房屋的 某作出的拆迁裁决中确定的搬家费并未违反法律、法规的规定，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

清楚、适用法律正确，请求二审法院在兼顾社会效益的基础上维持原判。 本院二审查明事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，城市国有土地上的房屋拆迁工作，应当 人认为其合法权益受到侵害，应当按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定主张权利。事实上，上诉人已经就房屋拆迁问题提起了诉讼，没有必要再提起本案诉讼。原判 ...

龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 选址用，具体红线图待该地块规划总平面审定，土地预审及建筑规模确定后再予划定。（3）该规划总平面应符合中城片区规划，并报我局审查。（4） ...

居民在分房中找平，原在城角行政村所征用的土地使用权归甲方。包括原告在内的北关行政村南队的被拆迁户代表都签名按了指印。为解决多年的拆迁遗留问题，被告 月14日，河南省泰丰建安工程有限公司（甲方）与原告陈某（乙方）签订了房屋拆迁补偿协议书，协议内容为：1、北关红绿灯西南角拆迁户陈某原拆建面积290平方米， ...

在查明事实的基础上，依法驳回原告无理之诉，以维护法律的严肃性。 第三人紫薇拆迁办述称，同意被告的答辩和请求。 第三人田某湾村委会、田某湾三组 根据批准的征用土地方案，具有组织实施征地工作的职责。因本案中被征用的土地原为农村集体所有，白某甲等23人认为其房屋所在位置不属征地范围，与事实不符。白某甲等23 ...

认定为被告将刘某某使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对刘某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对刘某某集体 八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认被告确山县人民政府2007年8月 ...

认定为被告将刘某某使用的土地作为国有土地进行收回事实证据和法律依据不足，确认违法，因此，确山县人民政府对刘某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对刘某某集体 八条第（四）项、第（七）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、确认被告确山县人民政府2007年5月 ...