保护法强制性规定，故提起诉讼，请求判令2008年11月25日原、被告签订的协议为无效协议，追究二被告的法律责任，重新分割共有财产22万元。 被告赵某甲 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长王保平 审判员武振 ...

生活。2008年8月26日被告作为买受人，原告作为共有人与郑州丰源实业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定：买受人以首付x元，其余房款x元办理 本判决生效之日起三日内给付原告孙某某三万元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

刘某某，因此，刘某某与庞某某之间的合伙关系应予认定，富景物资经销处的财产应归刘某某和庞某某共有，债务应由二人分担。在合伙期间，庞某某私自决定将合伙企业的货款转到其自办公司帐内，是引起纠纷的原因。现刘某某请求终止合伙，合理分割合伙财产，且庞某某亦表示同意，故应予准许 ...

过着艰难痛苦的生活。故原告诉至法院，请求法院依法分割给二原告应分得的丧葬费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金、被抚养人生活费、抚养费、教育费等各项费用70万元。 由于原、被告就赔偿金的分配问题未能达成一致意见，故形成诉讼。 另查明，二被告共有男孩两个，女孩一个，均已成家。大儿子和大儿媳及孙女在出此事故前 ...

款328,613.20元不参与分配，而安置款591,386.80元应按6人平均计算（包括已故袁c），故请求判令三被告支付两原告安置款197,128元；诉讼费用由 共同享有。两原告基于袁a与动迁部门签订的《货币补偿安置补充协议》，主张分割增加补偿的安置款，于法有据，本院予以采纳。结合动迁房屋的来源和性质 ...

元，被告宋某领取上述房屋拆迁补偿安置款后，未能就上述房屋拆迁补偿安置款的分割事宜与原告协商予以解决，原告故起诉来院。 又查明原告施某乙将原有住房上海市 、驳回原告施某乙的诉讼请求。 二、被告宋某于本判决生效之日起三十日内支付被告施某丙房屋拆迁补偿安置款人民币300,000元； 如果未按本判决指定的期间 ...

购房补贴人民币209,440元。拆迁人就特殊困难补助被告人民币20,000元。协议签订后，原、被告双方未能就上述房屋拆迁补偿安置款的分割事宜协商予以解决，原告故 某所有； 三、驳回原告姚某甲、袁某及姚某乙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某基于委托合同取得售房款后，应依约将售房款交付给委托人赵某甲，其未交付，原告请求其交付，符合法律规定，应予支持。原告将房屋交付二被告使用，是一种基于家庭关系的 、赵某甲与赵某乙对该判决不服，上诉至本院。上诉人郑某上诉称：1、该争议房产属于家庭共同共有财产，赵某甲本人无权对该房屋的产权和收益主张权利，其 ...

看病，但不知二楼西间房屋抵押给第三人。系争房屋从未析产、分割，四被告系产权共有人。房屋买卖协议未征得共有人的同意，应为无效。 第三人汤某某诉 二、第三人汤某某要求确认其为本市X路X弄X号房屋的共同共有人的诉讼请求，本院不予支持。 案件受理费人民币3450元，由原告孙某某负担人民币2300元（原告已预缴 ...

彩色电视机1台、共同积蓄人民币x元（以下均为人民币）由原、被告各半分割。审理中原告增加诉讼请求，近两年来其又为女儿看病、给付女儿学费、为自己看病及其他 并无不妥。关于原告提出双方拥有建筑面积90平方米二层楼房一栋，因涉及到该房屋其他共有人的权利，故在本案中也不作处理。关于债权和债务因涉及案外人利益，故 ...