商标的行为是否有效以及赖某某应否承担赔偿责任。 吊销企业法人营业执照，是工商行政管理部门依照国家行政管理法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人 第x号注册商标的商标专用权；驳回上海海特实业公司的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决第三项，即赖某某 ...

润滑油有限公司工商档案材料、投诉书、北京市工商行政管理局行政处罚决定书、长沙市芙蓉区公证处出具的公证书、有关第x号和第x号注册商标撤销申请受理通知书和注册商标争议申请 二者为近似商标。其次，应当判断被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似。根据有关法律规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门 ...

的代理词中主张专利复审委员会在无效程序中未将补充证据12－14转交原告，属于某体行政行为程序违法。从王某甲庭后提交的2001年临沭县政区地名图来看 公证证明的除外。因此能否采用该公证书及其附件，关键在于某告提出的异议及其证据是否足以推翻该认定。 1、关于某证程序问题。国家公证机关可以根据当事人的申请， ...

的一部分，健康记录本属于身体健康档案的一部分。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同，本院予以确认。 本案争议焦点为：１、本案劳动合同是否应当解除２、 第二十六条的规定，国家劳动部《违反＜中华人民共和国劳动法＞行政处罚办法》第十七条和《社会保险行政争议处理办法》的规定，社会保险费的征缴是有关行政 ...

鞋盒上使用注册商标标记(r)，属于假冒注册商标的行为。4、判决晋江阳新赔偿25万元没有依据。在晋江阳新的有关行为受到行政处罚、已不再使用原包装之后， 但这并不意味着在对包装物装潢进行相似性和误导性的判断时就可以完全不考虑包装本身是否相同或者近似的因素。鉴于当事人对双方鞋盒的包装本身基本相同的事实均无 ...

了对虚假陈述行为的行政处罚，而且还规定了虚假陈述行为人应当承担民事赔偿责任。该行政法规及相关行政规章、行业规则，是确定当事人是否违反民法通则诚实信用原则 陈述行为被中国证监会予以行政处罚，不影响其对因给投资者造成的损失承担民事赔偿责任。大庆联谊公司称原判令其承担民事责任属于重复处罚，对其于证券法生效 ...

。该行为直接关系到发生道路交通事故后，当事人是否构成犯罪以及应否被追究刑事责任、是否违法以及应否被行政处罚、是否承担民事赔偿责任或者能否得到民事赔偿的问题，因此 重大交通事故发生在松滩桥上，事故发生时桥面堆放着炭渣。该桥面是否属于整修范围，是否准许堆放炭渣，堆放炭渣而不设立安全标志和防围设施是否合法， ...

：在共鳞公司没有就明利红虫场是否存在侵权的具体事实进行举证的情况下，一审法院判决赔偿15万元属于认定事实不清。根据《最高人民法院关于审理 向人民法院提起行政诉讼，经深圳市龙岗区人民法院、深圳市中级人民法院一、二审判决，维持了上述行政处罚决定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定， ...

关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定和按照《违反中华人民共和国劳动法行政处罚办法》第六条的规定，兴桂公司克扣郑某某的工资，必须支付经济补偿和 桂公司的相关主张不予支持。第四，关于原审判决是否侵犯了兴桂公司的自主管理权。兴桂公司与郑某某之间的争议属于在履行劳动合同过程中发生的劳动争议纠纷，而 ...

离开吉隆公司时，该公司并无保密规定，海淀工商局在行政处罚决定中认定的事实与实际情况不符，请求法院撤销该处罚决定。海淀区法院经审理认为，海淀工商局作出行政 以及在其构成侵权的情况下应承担的民事责任。因此，原告吉隆公司的经营行为是否属于违反我国外资企业法的违法经营行为，与本案无关。两被告关于原告不具备提起 ...