1、圆梦家俱城已于2006年5月12日注销,清算组作为原告不适格;2、双方合同无法履行的原因是政府拆迁这一不可抗力,二被告无任何过错。而且拆迁也给被告 村民委员会承担x元,开封市圆梦家俱城清算组承担x元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式六份,上诉于河南省高级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_268660.html-
了解详情
本案案件事实有关联,可以作为有效证据使用。 根据上述有效证据,本院确认以下案件事实:2002年3月18日,演集镇政府设立的新城办事处和沱滨居委会(即:甲方 被告沱滨居委会负担3400元,原告孙某负担1500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_265001.html-
了解详情
石碑所确定的“大柏树村基本农田保护区”再行作为基本农田规划。2008年,为加快石柱县加工贸易梯度转移重点承接的建设步伐,石柱县委、政府决定对包括原告谭某甲房屋及土地 X镇X村沙浩组承包农田的具体行政行为合法。 案件受理费50元,由原告谭某甲承担。 如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_257220.html-
了解详情
一审判决认定事实不清、证据不足。一审法院在审理本案过程某,在既没有查明案件本身的事实情况、也没有确凿证据证明被上诉人诉讼请求的情况下就下达判决书,判令 州市房地产管理处申请的对其宅基地使用权进行登记的行为依法应归于无效,一审法院根据这一政府错误的决定和行政机关无效的登记行为作出的判决也是错误的、不正确 ...
//www.110.com/panli/panli_255472.html-
了解详情
田某菊,而龙山县X镇人民政府没有将第三人的子女作为该案的第三人,存在一定的瑕疵,其程序不合法,同时争议的非耕地所有权应为农村村集体所有,并不属田 X号行政裁决书,限二个月内重新作出具体行政行为。 案件受理费一百元,由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_247281.html-
了解详情
有新宅基地,其老宅基剩余部分应服从规划,故其请求理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决 的叶集用(2009)字第x号《集体土地使用证》。 案件受理费50元,由二原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_242046.html-
了解详情
的具体行政行为有利害关系,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定,通知其作为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭,于2009年6月15日公开 的规定,判决如下: 驳回原告杨某某的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告杨某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_232089.html-
了解详情
塘村X—X组在二审审理中提供的棉花弄土地证,因无正当理由延迟提供,故不能作为撤销政府决定的依据。据此判决:维持东安县人民政府东政决字(2006)X号处理决定, 年民事判决的界线进行处理,而社塘5-X组坚决不同意。本院作出的(2007)永中林行终字第X号行政判决书发生法律效力后,5-X组仍不服,以原上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_228035.html-
了解详情
之中。原告对证人证明的目的无异议,只对证人刘某某的证言,因存在利害关系,不能作为证据采用。 7、原告的林权证,证明争议之地是在原告的林地范围内。原告对此无 的酉酬府法(2009)第X号行政处理决定的具体行政行为。 案件受理费50元,由原告魏某某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_223488.html-
了解详情
乌宿乡政府提出申请并交纳了一定的费用后,于1996年下半年在该地建房,该乡政府理当予以办理建房相关手续,但至今未予办理,其责任是被告工作人员渎职造成的 的沅国土资罚字[2009]第X号土地行政处罚决定书。 案件受理费50元,由原告郑某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_220231.html-
了解详情