。 被告北京秀水街服装市场有限公司答辩称：根据被告左某某的答辩，原告不能证明其销售的是侵权产品。此外，被告北京秀水街服装市场有限公司尽到了管理者的义务， （略）鳄鱼商标专用权的行为，接受北京秀水街服装市场有限公司的监管，如再经营侵权商品，北京秀水街服装市场有限公司可予以停业一周的处理，再有违反则每发现 ...

科斯特公司)、上诉人上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司(以下简称长沙百盛公司)因商标侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2004)长中民三初字第X号民事判决，向本院 ）及图”的授权书，但这两个标识并非是本案被控侵权的标识，且该授权书并非原件，也没有经过公证认证，不能证明新加坡鳄鱼公司与本案有关联，也 ...

某某辩称：我方曾销售过“丛台情”酒，当时并不知道“丛台情”酒包装盒是侵权的，不应负赔偿责任。 被告秦某某在规定的举证期限内没有向本院提交证据 侵权而造成的经济损失10万元是否合理。原告认为，被告邯郸丛台酒业股份有限公司是第二次侵犯原告专利权，要求赔偿10万元合情合理。被告邯郸丛台酒业股份有限公司认为， ...

加盟关系，被告亦不是合同当事人、加盟人，且无法确定该合同是否实际履行，原告之证据5与本案无关，依法不予认定。证据6系原告因制止侵权的合理开支， 于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆五斗米饮食文化有限公司4000元(含制止侵权支出的合理费用561。40元)； 二、驳回原告重庆五斗米饮食文化有限公司的其他 ...

原告的商标，且被告的包装盒与原告的包装盒整体风格相近似，足以造成混淆，构成了侵权。 被告认为，被告的药品包装装潢图案与原告的商标存在显著的差异性。原告的药品包装盒 保护注册商标的显著性和知名度。上述规则决定了商标相似性比对是整体的、要部之间的比对，而不是一一对应的仔细比对，这种比对应当以一般公众的认识 ...

．8米(东至争议地边界)，面积500．4平方米。 原审法院认定：宅基地使用权是城乡公民个人在依法取得的国家所有或集体组织所有的宅基地上建造房屋并居住使用的 已侵害了原告合法的宅基地使用权，构成民事侵权。宅基地是用益物权，原告提起起诉的请求是排除妨碍的请求权，是不适用诉讼时效期间的请求权。被告以原告提起 ...

应由上诉人郑某甲（郑某丙三子）承接，上诉人不存在侵权行为。 被上诉人郑某乙辩称：争议之房屋是母亲健在时主持建造，属家庭共有财产，被上诉人长期居住使用右边 二张床、一张桌子以及一些木板强行搬出放在祖屋并占有使用该卧房，构成侵权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 ...

是针对《无极》一个案件，对其余相关费用无异议。 原告代理人当庭承认证据保全不是针对一部电影的，同意按比例划分，对此被告予以认可。 合议庭进行评议，对 生效后十日内赔偿原告中凯公司、捷报公司损失10万元，并承担原告支付的制止侵权行为的开支（略）元。 案件受理费7333元，其他诉讼费3816元，合计（略） ...

图片精致美观独特，使得原告的产品在外市场上一度畅销，获得可观的经济效益。三被告是广州市健龙家具实验设备有限公司（以下简称健龙公司）拥有100％股权的股东，自 不能证明原告享有画册中图片的著作权。对证据5的真实性没有异议，但不能证明原告是涉案侵权图片的著作权人。对证据8的真实性、合法性均有异议，收据左侧 ...

，营业地址：深圳市宝安区X镇X路X号。 原告广东天凯唱片有限公司诉被告丁某某邻接权侵权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2005年12月6日公开开庭进行了 登记号、进口音像制品批准文号，碟芯亦无光盘生产源识别码，原告确认该CD不是原告或原告授权发行，该CD包含了原告《斗鱼II电视原声带》中的《 ...